Funcionamiento de una fuente DC

1. Explica por qué el autor señala que la Real Academia Española de la Lengua ha convertido al Castellano en un “guiso recocido y recosido con distintos dialectos de España con epicentro en Madrid“

Las opciones no autorizadas han sido generalmente estigmatizadas por atribuirse al sector compuesto por «personas incultas», «rústicas», del «bajo pueblo», etc., es decir, aquellas que seencuentran al extremo opuesto de los aparatos del Estado. Las autoridades adoptan invariable y acríticamente las preferencias de la Real Academia, que no son más que la entronización de cierto dialectoartificial del castellano, guiso recocido y recosido con distintos dialectos de España, con epicentro en Madrid y algunas indulgentes concesiones ultramarinas. Es un entrevero político en que un minúsculosector se propone imponer a sus congéneres un dialecto que estos no pueden o no desean seguir o simplemente ni están enterados siquiera de que deben hacerlo, entre otras razones porque o ignoran suexistencia o saben de ella desde muy lejos o simplemente no sienten que les incumba. El minúsculo sector procede entonces a estigmatizar al vasto.
1 De acuerdo a lo leído, cuál es el papel jugado porla Real Academia, Es un papel lingüístico o un papel político. Explica.
Son poquísimas las lenguas imperiales: aimara, árabe, chino, español, francés, griego, hindi, inglés, latín, náhuatl,portugués, quechua, ruso... Ellas son un eje expresivo estratégico que se quiere inequívoco para que las leyes se expresen sin confusiones. Desarrollan, además, un dialecto riguroso, que se suele llamar «normaculta», «lengua de cultura» y otras denominaciones encubridoras de sus fines políticos, en que el término cultura, sus variantes y sinónimos son el eufemismo, es decir, el nombre estratégico delpoder. Generalmente conminan a ese eje lingüístico imperativo y centralizado a una comunidad heteróclita, tumultuosa y poco disciplinada, a la que se quiere contener entre corondeles. No siempre fue...