Fundamentos De Derecho

Derecho Personal
El enunciado de un Derecho Personal es más complicado que el de un Derecho Real. “Enuncio claramente un derecho real diciendo: soy propietario de tal cosa; tengo un derecho de usufructo o un derecho de servidumbre sobre tal otra.”
Por el contrario enuncio de manera incompleta un Derecho personal si afirmo: soy acreedor de tal cosa, de tal suma de dinero, por ejemplo ¿Acreedorde quien?.
TEORIA MONISTA
Según Gaudemet el Derecho Personal no es derecho sobre las personas o frente a ellas, sino facultad de sobre los bienes y que recae sobre una colectividad de bienes.
Según Gazin el Derecho Personal es un Derecho Real indeterminado en cuanto al objeto en que recae
Diferencia entre Derecho Real y Derecho Personal de acuerdo con la Tesis de la Escuela Exegética
En laexposición de este tema seguiremos las ideas que Baudry-Lacantinerie, uno de los representantes más destacados de aquella escuela.
Los derechos que conforman el elemento activo del patrimonio, divídanse en reales y personales.
Derecho real es el que ejercitamos en forma inmediata sobre una cosa. Es una facultad en virtud de la cual aquella nos pertenece, ya en su totalidad, ya en ciertosrespectos, según tengamos sobre la misma un derecho de propiedad o alguno de sus desmembramientos, como las servidumbres o el usufructo. Si analizamos la relación jurídica a que da origen un derecho real, hallaremos que consta de dos elementos:
a) El titular del derecho
b) El objeto del derecho
El derecho real pertenece a la clase de los absolutos.
Baudry-Lacantinerie divide los reales en:
a)Principales
b) Accesorios
El derecho personal consiste en que los de esta especie manifiéstense en una relación jurídica más compleja. En ella hay tres términos a saber:
a) El derecho habiente
b) El obligado
c) El objeto de la obligación

Derecho de crédito: facultad en virtud de la cual una persona, llamada acreedor , puede exigir de otra, denominada deudor, un hecho, una abstención ola entrega de una cosa.
d) Otra de las diferencias consiste en que los primeros valen erga omnes, es decir, frente a todo el mundo, en tanto que los segundos son relativos.
e) En lo que concierne al objeto también hay importantes diferencias entre las dos categorías de derechos. El Real recae sobre una cosa. El de crédito puede tener como objeto la prestación de una cosa, un hecho positivo ouna abstención.
Derecho de Libertad
¿Qué es libertad?
En las conversaciones diarias por libertad se entiende la ausencia de trabas en relación con los movimientos posibles de una persona, un animal o un objeto. Del reo encerrado en su celda decimos que no es libre. Esta acepción es puramente mecánica. Alude a una simple posibilidad de movimiento frente a la que no hay obstáculos capaces dedestruirla o limitarla.
El termino también se emplea para indicar la carencia de ocupaciones o la extinción de un apena, o cuando decimos que un semejante se ha liberado de un gran dolor.
Conviene mejor distinguir la libertad como atributo a la voluntad del hombre, de la libertad como derecho.
Aquella es generalmente concebida como poder, o facultad natural de autodeterminación. Podría decirseque es la aptitud de obrar por si o sea sin obedecer ninguna fuerza o motivo determinante.
La libertad jurídica no es poder, ni capacidad derivada de la naturaleza, sino derecho.
DEFINICION DEL DERECHO DE LIBERTAD
La facultad de la que hablamos no requiere una consagración expresa, pues cada vez que la ley impone un deber a un sujeto, implícitamente lo autoriza a hacer lo que le manda.
Laejecución de lo jurídicamente obligatorio no puede ser ilícita o, lo que es igual, siempre se permite.
Declarar que un acto está permitido equivale a sostener que puede ejecutarse en ejercicio de un derecho.
Kelsen sostiene que la posibilidad de ejecutar u omitir los actos que no están ordenados ni prohibidos es un simple reflejo del deber impuesto a todo el mundo de no impedir que se ejecuten,...