Fundamentos De Kat

1. ¿Por qué razón para Kant los conceptos morales deben ser completamente a priori?

R/: Porque cuando se trata de valor moral no importan la acciones que se ven, sino aquellos íntimos principiosde las mismas que no se ven, y estos principios no nos los da la experiencia sino las convicciones claras y la razón, la cuales, son totalmente independiente de todo fenómeno.

2. ¿Cuál es ladiferencia entre imperativo hipotéticos e imperativos categóricos?

R/: Kant sostiene que el imperativo categórico nos hace exigencias incondicionales, y lo contrapone al imperativo hipotético, elcual nos hace exigencias condicionales, es decir, nos exige que hagamos ciertas cosas bajo el supuesto de alguna condición, mientras que el categórico exige incondicionalmente que hagamos ciertas cosaso que las dejemos de hacer, esto es, sin suponer ninguna condición.

3. ¿Cómo son posibles los imperativos categóricos de la moralidad?

R/: Son posibles cuando la acción es representadacomo buena en sí, esto es, como necesaria en una voluntad conforme en sí con la razón, como un principio de tal voluntad, es decir, que la acción posible, es buena, y representada la regla practica enrelación con una voluntad que no hace una acción solo porque sea buena, por que el sujeto no siempre sabe que es buena, y también porque, aun cuando lo supiera, pudieran sus máximas ser contrarias alos principios objetivos de una razón practica.

4. ¿Porque los ejemplos que aparecen en las paginas 43 y 44 no corresponden a los deberes que se podrían exigir del imperativo categórico?

R/:No corresponden a los deberes que se podrían exigir del imperativo categórico ya que en todos estos ejemplos hacen uso de los hombres únicamente como un medio, y los deberes categóricossiguen la filosofía de que se debe obrar de tal modo que se use la humanidad, tanto en tu persona como en la persona de cualquier otro, siempre como un fin al mismo tiempo y nunca solamente como un...