fundamentos de la antropologia

Fundamentos de la Antropología Filosófica
Quien es el hombre
Leonardo Polo

Preguntas.

1. Cual es el objetivo del texto?
2. Cual es o son las tesis principales que plantea el texto?
3. Que no se ha entendido?
4. Cuales son los principales argumentos?
5. El autor aborda cuestiones importantes que después no desarrolla, Cuales serian?
6. Se pueden plantear objeciones que el autor nohaya tenido en cuenta? Cuales?
7. Que conclusiones sacan ustedes del texto.


Respuestas:
1.
El objetivo del texto es dar una explicación clara y concisa de lo que es el hombre, además evidencia los factores que lo hacen serlo y muestra las diferencias de este con los animales. También explica sobre la evolución de las ideas en el hombre y la invención de artefactos ya que estos desarrollossolo se hacen por medio de las manos y el uso de la inteligencia humana.


2.
El autor presenta diferentes tesis a lo largo del texto, que básicamente se basan todas en responder la pregunta ¿qué es el hombre? Pero junto con esta pregunta, también el autor explica la diferencia entre el hombre que es considerado como bípedo y un animal que en su gran mayoría son cuadrúpedos. Las tesis queel autor presenta son:
• La invención de artefactos se da gracias a la inventiva del hombre.
• Todo el desarrollo y la invención que ha generado el hombre se da gracias a que no tiene cuatro patas sino que tiene 2 patas y 2 manos que le ayudan a trabajar y realizar las ideas.
• El hombre no seria hombre si no tuviera manos, ya que gracias a las manos el hombre tiene cara y viceversa, es decirque manos y cara son un complemento.


3.
Bueno, básicamente en el grupo trabajamos algunas cuestiones y llegamos a debatir algunas preguntas tales como:

- Si somos el centro del universo?
- Como expresa Aristóteles que se construye la interpretación del hombre en el tiempo?
- Tubo el hombre que inventar “TODO”, o hay cosas que por simple naturaleza se deben poder hacer?
- En unprincipio, en el grupo nos preguntamos, ¿qué es el hombre bípedo?
- Es posible que el hombre genere inventos e innovación sin tener sus manos?
- Es el hombre la base de los inventos?
- El símbolo es un elemento sistemático?
- Es el rostro igual de importante a las manos?


4.
Bueno, principalmente, dando una idea general podemos decir que el texto nos plantea una idea sobre el hombre ante losproblemas y límites de la Ciencia. Como el mismo titulo nos lo dice este texto estará basado en darnos argumentos acerca de la sistemática que mantenemos los humanos es nuestro cuerpo espacial. Para ser mas claros, nos quiere expresar que tan útil son nuestras parte del cuerpo tales como las manos, el rostro y la cabeza. Dentro de los principales argumentos encontramos que el autor nos habla sobre:-Lo que es la invención de la cosas, expresando esta idea por medio de las creaciones del hombre.

-No existe un verdadero aprendizaje ya que todo se basa en los conocimientos de algo que ya existe pero que esta siendo retomando por el hombre.

-Que tanta utilidad le da el hombre a sus partes del cuerpo.

En esta lectura encontramos que el autor nos quiere dar como (argumentoprincipal) de cómo los hombres tenemos que usar las manos en especial para poder inventar e innovar algún objeto.
El autor presenta una contraposición muy grande con Platón en el momento de hablar de la forma de aprender. Platón habla de que el ser humano tiene un conocimiento previo abstracto en el cual ya conocemos todo pero solo tenemos que recordar, explicando así una forma en la que no se estáaprendiendo verazmente. En cambio, el autor afirma que el hombre puede conocer lo que nunca ha conocido y que su profundización en la verdad es siempre inventiva. Es este el argumento en el que se basa y que tiene como pilar el autor. Habla de la forma de elaboración que es inventiva, e involucra mucho el cuerpo como parte esencial del conocimiento ya que todo es conocido a través de los sentidos. Y...