Furtum Manifestum

Entran un hombre y una mujer caminando muy despacio viendo para todos lados, levantan la tapa de la vitrina y toman la corona, salen corriendo y tropiezan con una de las estatuas, cae y cobra vida, agarrando al hombre de un pie lo que le impide caminar, la mujer pega grito y él también en forma alterna hasta que hacen una coro.

Agripa: Habéis sido sorprendidos en furtum manifiestum.
Sevuelven a ver muy sorprendidos después de un silencio y vuelven a gritar. Se despierta otra estatua esta vez es Melística.

Melística: Pero que costumbre la suya, tenemos dos horas de estar diciendo lo mismo por Zeus.

Agripa: Por Zeuz, ya se ha hablado bastante de si es fortum o fortum manifiestum, de que es fortum fortum y en cuanto a lo de manifiesto que me dicé is de este tobillo quetengo entre mis manos

Antolín: No sería mejor que discutiesen de que delito se trata estando de de pie, y ustedes pongan atención (Todos se despiertan)

Atilano: Oh por Afrodita en que estábamos....ah pero que hacéis tumbado en el suelo y ustedes quiénes son? ¿Que pasó con la No nimis delatio?

Adrianus Pues a simple vista videtur fecisse

Atilano Por Zeus eso se decidirá cuando elconsejo vote y lo hará así en un videtur fecisse o nom liquet

Ana ayuda a levantarse a su compañero, no pueden creer lo que están escuchando

Sebastián Vos escuchas lo que yo....vos ves lo que yo estoy viendo o es que estoy loca. (Sebastián continúa con la corona en la mano y con los ojos muy abiertos dice

La coco coco coco

Ana Ningún coco las estatuas están vivas.

Sebastián: No lacocorona me está quemando las manos...quítamela

Ana: Cómo que te quema las manos, solo son..... hojitas

Sebastián: (gritando) Ahhhhh por favor quítamela ya.....que me la quites

Ana: Ah si y entonces me quemo yo...solo tírala y nos largamos

Sebastián (trata de tirarla pero no puede) Ahhhhhhhh (gesto de dolor)

Blépiro . No no no crea que es tan fácil,....¿que dijiste?' …. dejo lacorona y todo como si nada hubiese ocurrido

MelísitIca: Mmmmm eso se traería abajo la teoría de Aurelio porque entonces ya no sería fortum manifiesto.

Atilano: Ya les dije, eso lo decidirá el consejo

Antolín: Aún llevándose la cosa del lugar y encontrandola en otro lugar el lugar sigue siendo fortum manifiestum

Blépiro En este punto yo tengo mis dudas porque el fortum nec manifiestum eslo que no es manifiestum, o sea que si ya no tiene la cosa en la mano nec manifiestum.

Melísitica ¿dé que cosa hablan?

Agripa: No se hable más, tenemos que tomar una decisión y si bien voy a usar un término que casi no se usa como lo es fraudulosa porque es evidente que estamos ante dolo malo o lo que es lo mismo animus o adfectus furandi y que se rfrefiere al conocimiento que tiene elfur señalando a Sebastian) de que se de está llevando cosa ajena (invito dominio) y que fué llevada sin el consentimiento de su dueño.
Antolín: Pues claro que fue sin el consentimiento de su dueño.

Adrianus: La ley escrita en nuestros corazones castiga ciertamente el furtum , la misma naturaleza no permite que aumentemos nuestros bienes despojando a los demás.

Blépiro: A ver Atilano tú eresel Pretor y tienes que defender muy bien tu posición ante el consejo, porqué no nos aseguramos de que estamos en lo correcto juzgándolo con furtum manifiesto y luego decidimos si los llevamos ante el consejo o no.

Atilano: Pues siendo así y que Zeus me ilumine para no castigar a dos inocentes.
1. Es preciso un hecho contrectatio rei, es decir, el acto de tomar una cosa para apoderarse deella, y también el hecho de apropiársela, de disponer de ella.
2. Debe existir una intención fraudulenta, el affectus furandi; es decir, la conciencia en el ladrón de obrar en fraude de los derechos de un tercero y cometer un hurto. No hay, pues, hurto si se quita la cosa ajena creyendo tener derecho.
3. El acto debe haber sido realizado contra la voluntad del propietario, invitodomino.
4.En...