Galasso - La Revolución De Mayo
Páginas: 26 (6472 palabras)
Publicado: 25 de diciembre de 2012
La Revolución de Mayo
Investigaciones Rodolfo Walsh
-- Ideas - Artículos --
Artículos
La Revolución de Mayo
(el pueblo quiere saber de qué se trató)
Norberto Galasso
Jueves 19 de mayo de 2005
Investigaciones Rodolfo Walsh
Page 1/15
La Revolución de Mayo
El presente es una reproducción autorizada y resumida del libro del historiador Norberto Galasso que lleva el mismonombre y con su estilo simple y profundo, muestra con real impresión la verdadera historia de la Revolución de Mayo.
La historia oficial
En los discursos escolares se califica a la Revolución de Mayo como el día del nacimiento de la patria y según ese criterio, todos los años se festeja con cantos y escarapelas. Para la historiografía liberal, Mayo fue una revolución separatista, independentista,antihispánica, dirigida a vincularnos al mercado mundial. Se explota la idea de libertad que trajeron los soldados ingleses invasores en 1806 y 1807, cuando quedaron presos algún tiempo en la ciudad, vinculándose con la gente patricia; el programa de la Revolución está resumido en la Representación e los Hacendados, pues el objetivo fundamental de la revolución consistía en el comercio libre omás específicamente, en el comercio con los ingleses. El gran protector de la revolución fue el cónsul inglés en Río de Janeiro, Lord Canning. De Bartolomé Mitre a nuestros días, esta versión ha prevalecido en el sistema de difusión de ideas (desde los periódicos, suplementos culturales, radiofonía y televisión hasta los diversos tramos de la enseñanza y revistas infantiles como Billiken). Aburrida,boba, quedo sacralizada, sin embargo, porque esa era la visión de una clase dominante que había arriado las banderas nacionales y se preocupaba, en el origen del mismo de nuestra historia, de ofrecer un modelo colonial y antipopular (nota: Galasso desarrolla cuan diferente fue la realidad) Dado que la interpretación mitrista, por razones políticas, es la que ha alcanzado mayor influencia ydifusión, debemos centrar en ella la cuestión y preguntarnos, desde el vamos, si ese Mayo, que pretendidamente elitista y proinglés, merece la veneración como expresión de colonialismo. Esto implica, asimismo, interrogarnos acerca de si la revolución, tal como ocurrió realmente, tiene que ver con la historia oficial o si ésta es simplemente una fábula impuesta por la ideología dominante para darfundamento, con los hechos del pasado, a la política de subordinación y elitismo presente.
Investigaciones Rodolfo Walsh
Page 2/15
La Revolución de Mayo
¿Revolución separatista y antihispánica?
Haciendo de cuenta que esta fábula sea así, en el Cabildo Abierto, a punto de nacer una nación que rompe con España en un sentimiento antiespañol, alguien se adelanta y dice en voz alta: ¿Juráisdesempeñar lealmente el cargo y conservar íntegra esta parte de América a nuestro soberano Don Fernando Séptimo y sus legítimos sucesores y guardar puntualmente las leyes del Reino? - Si, lo juramos!, contestan los miembros de la Primera Junta. Entonces, ¿qué es esto de una revolución antiespañola que se hace en nombre de España? Ni un día habrñia durado la Junta en el caso de una traición tanmanifiesta si el movimiento hubiese sido separatista, antiespañol y probritánico. Por ejemplo, uno de los vocales presentes en la jura, Juan Larrea, resulta que es un dirigente de una supuesta revolución antiespañola y es.....¡español!; y es más, Manuel Belgrano, no era español pero había pasado gran parte de su juventud y nutrido sus conocimientos en España. Para figurar esto, durante varios años, losejércitos enemigos (que San Martín llama siempre realistas -por su apoyo a la realeza española-, chapetones o godos, pero nunca españoles) enarbolando bandera española como si se tratase realmente de una guerra civil entre bandos de una misma nación. ¡Los activistas French y Berutti repartían estampas con la efigie del Rey Fernando VII en los días de mayo! Lo que destroza la fábula de una...
Investigaciones Rodolfo Walsh
-- Ideas - Artículos --
Artículos
La Revolución de Mayo
(el pueblo quiere saber de qué se trató)
Norberto Galasso
Jueves 19 de mayo de 2005
Investigaciones Rodolfo Walsh
Page 1/15
La Revolución de Mayo
El presente es una reproducción autorizada y resumida del libro del historiador Norberto Galasso que lleva el mismonombre y con su estilo simple y profundo, muestra con real impresión la verdadera historia de la Revolución de Mayo.
La historia oficial
En los discursos escolares se califica a la Revolución de Mayo como el día del nacimiento de la patria y según ese criterio, todos los años se festeja con cantos y escarapelas. Para la historiografía liberal, Mayo fue una revolución separatista, independentista,antihispánica, dirigida a vincularnos al mercado mundial. Se explota la idea de libertad que trajeron los soldados ingleses invasores en 1806 y 1807, cuando quedaron presos algún tiempo en la ciudad, vinculándose con la gente patricia; el programa de la Revolución está resumido en la Representación e los Hacendados, pues el objetivo fundamental de la revolución consistía en el comercio libre omás específicamente, en el comercio con los ingleses. El gran protector de la revolución fue el cónsul inglés en Río de Janeiro, Lord Canning. De Bartolomé Mitre a nuestros días, esta versión ha prevalecido en el sistema de difusión de ideas (desde los periódicos, suplementos culturales, radiofonía y televisión hasta los diversos tramos de la enseñanza y revistas infantiles como Billiken). Aburrida,boba, quedo sacralizada, sin embargo, porque esa era la visión de una clase dominante que había arriado las banderas nacionales y se preocupaba, en el origen del mismo de nuestra historia, de ofrecer un modelo colonial y antipopular (nota: Galasso desarrolla cuan diferente fue la realidad) Dado que la interpretación mitrista, por razones políticas, es la que ha alcanzado mayor influencia ydifusión, debemos centrar en ella la cuestión y preguntarnos, desde el vamos, si ese Mayo, que pretendidamente elitista y proinglés, merece la veneración como expresión de colonialismo. Esto implica, asimismo, interrogarnos acerca de si la revolución, tal como ocurrió realmente, tiene que ver con la historia oficial o si ésta es simplemente una fábula impuesta por la ideología dominante para darfundamento, con los hechos del pasado, a la política de subordinación y elitismo presente.
Investigaciones Rodolfo Walsh
Page 2/15
La Revolución de Mayo
¿Revolución separatista y antihispánica?
Haciendo de cuenta que esta fábula sea así, en el Cabildo Abierto, a punto de nacer una nación que rompe con España en un sentimiento antiespañol, alguien se adelanta y dice en voz alta: ¿Juráisdesempeñar lealmente el cargo y conservar íntegra esta parte de América a nuestro soberano Don Fernando Séptimo y sus legítimos sucesores y guardar puntualmente las leyes del Reino? - Si, lo juramos!, contestan los miembros de la Primera Junta. Entonces, ¿qué es esto de una revolución antiespañola que se hace en nombre de España? Ni un día habrñia durado la Junta en el caso de una traición tanmanifiesta si el movimiento hubiese sido separatista, antiespañol y probritánico. Por ejemplo, uno de los vocales presentes en la jura, Juan Larrea, resulta que es un dirigente de una supuesta revolución antiespañola y es.....¡español!; y es más, Manuel Belgrano, no era español pero había pasado gran parte de su juventud y nutrido sus conocimientos en España. Para figurar esto, durante varios años, losejércitos enemigos (que San Martín llama siempre realistas -por su apoyo a la realeza española-, chapetones o godos, pero nunca españoles) enarbolando bandera española como si se tratase realmente de una guerra civil entre bandos de una misma nación. ¡Los activistas French y Berutti repartían estampas con la efigie del Rey Fernando VII en los días de mayo! Lo que destroza la fábula de una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.