Giddens "Estructuralismo"

ESTRUCTURALISMO

Según Giddens, el estructuralismo le da preeminencia al estudio de un “todo social”, de las prácticas sociales ordenadas en un espacio y un tiempo, mientras que las sociologías decomprensión le dan preeminencia al sujeto, a la vivencia del actor individual. El estructuralismo prefiere el objetivismo, y piensa que los hechos sociales deben describirse, pero las sociologías decomprensión creen que la subjetividad es el fundamento de las ciencias humanas y que los hechos sociales deben interpretarse, así también, piensa que las conductas humanas se dan por el sentido comúny a la acción, pero el estructuralismo cree que las conductas humanas se ven influidas por los limites de las estructuras y la acción.
Para el funcionalismo la biología es compatible con lasciencias sociales porque explica y analiza los procesos evolutivos del hombre, pero para el estructuralismo y para las sociologías de comprensión no existe tal relación entre la biología y las cienciassociales. Según el estructuralismo la relación que existe entre ellas no es respecto al evolucionismo, sino a lo cognitivo ya que las dos ciencias expresan aspectos similares de la constitución general dela mente.

“Entre conciencia discursiva y práctica no hay separación, existen sólo las diferencias entre lo que se puede decir y lo que en general simplemente se hace.” Giddens 1994.
La “concienciapráctica” es la conciencia que emerge de las propias prácticas sociales cotidianas de los agentes, y la “conciencia discursiva” es la racionalización de la actividad por parte de los agentes. Por esono hay barreras entre una y la otra, por ejemplo; un sujeto actúa según la conciencia practica y se justifica con la conciencia discursiva.
Pero entre la conciencia discursiva y lo inconsciente hayuna gran barrera. Lo inconsciente supone un impulso de aquellas formas cognitivas que aparecen de forma reprimidas o distorsionadas en la consciencia. Es por esto, que nada tiene en común con la...