Gino Germani "`Politica y Sociedad En Una Epoca En Transicion"

Gino Germani “Política y sociedad de en una época de transición”

Al encarar el estudio del mundo social pueden distinguirse varias dimensiones. Una dimensión de la cultura como el conjunto de las normas, valores, conocimientos y objetos materiales creados y transmitidos por el hombre; una dimensión de la sociedad considerada como elemento humano, personal, que es portador de cultura y queestá constituido por individuos socializados y grupos sociales en sus múltiples interacciones; su volumen y estructura, y por último una dimensión motivacional o de la personalidad en el que adquieren realidad psicológica los contenidos de la cultura. Cualquiera de los hechos sociales, sean estos clasificados de económicos o de cualquier otro modo, deben encararse siempre contemporáneamente desdeestas tres dimensiones, aunque el énfasis metodológico puede variar según la perspectiva.
Se trata de que aún dentro de sus cuadros conceptuales peculiares, no se pierda de vista el carácter sociocultural de los fenómenos estudiados, y por lo tanto la necesidad distinción analítica en las tres dimensiones indicadas, cualquiera que sea el nombre que quiera dárselas. Considerar el hecho social desdelas tres distintas dimensiones representa uno de los requisitos indispensables para que haya “colaboración interdisciplinaria”, aunque se deje luego a otros el preocuparse más especialmente de algunas de aquellas “dimensiones”.
Uno de los rasgos esenciales del cambio en su carácter asincrónico. Las modificaciones en el mundo sociocultural suelen producirse con diferente velocidad (y a vecesdirección) en los distintos sectores, partes (u otra distinción interna) de la sociedad; esta diferencia de velocidad en las modificaciones es lo que origina la noción de retraso cultural, encontrando en los supuestos de este esquema: a) la noción de que la sociedad en algún momento se encontraba en estado de equilibrio; b) al cambio producido en algunas partes no corresponden cambios “equivalentes”en el resto; esto indica que deja de haber correspondencia entre las partes.
La noción de asincronicidad supone así la distinción de “partes” dentro de la sociedad; la noción de cambio supone la estructura. En tanto aquel se define como una modificación de ésta.
Al hablar de estructura social nos referimos especialmente a la “sociedad global”, o simplemente “sociedad” y que, a la vez, sequiere formular dos supuestos: a) que dicha sociedad se considera como compuesta por “partes”, “sectores”, “unidades” susceptibles de análisis separado, o de diferenciación empírica; b) que dichas “partes” se hallan presumiblemente en condiciones de reciproca dependencia, pudiendo variar esta desde un mínimo hasta un máximo de interdependencia, que no implican necesariamente integración, equilibrio,armonía.
En autor concibe por estructura social una categoría de análisis o una particular manera de percibir el mundo sociocultural; teniendo presente el problema del análisis del cambio, considera que se deben simultáneamente tener en cuenta varias dimensiones y no una sola, como ocurría si se restringiese el alcance del término estructura social, ya que para poder entender un proceso detransición no es posible limitarse a los cambios que ocurren en una sola dimensión.

Así, Germani distingue tres niveles de análisis (“momentos” inseparables de una sola operación):
El plano de la organización social: corresponde al nivel de análisis que asume como punto de partida de dimensión “inmaterial” o “no manifiesta” del mundo sociocultural. Este punto de vista se halla implícito en lasdefiniciones que limitan la noción de estructura social al patrón, sistema, red de relaciones sociales recurrentes. Relativamente estables, a un sistema de roles y de status. Un análisis fiel a esta definición se limitaría a una descripción de puras formas platónicas, cerrándose el paso tanto a la re-introducción de la temporalidad como a la consideración de otros fenómenos de importancia causal...