Gisele

Alumna: Gisele Analia Coronel
3ºA, Turno tarde
Carrera: Historia
ISFD Nº 50
Profesor: Alejandro Cristófori
Materia: Historia americana del s.XIX



















Antecedentes de la Revoluciónmexicana.
El presente trabajo pretende dar cuenta que no se puede perpetuar el poder, en una supuesta democracia. Para ello, haré un comentario sobre algunos pasajes del libro de Madero y la Revoluciónmexicana de Charles Cumberland.
Este autor hace mención de varios sucesos que culminaron con dicha revolución en México en el año 1910. Comenta que había una sociedad profundamente estratificada peroque apoyaba al presidente Porfirio Díaz, pues él conciliaba con las diferentes clases. Señala que en la cima de la estructura social se encontraban los criollos, a continuación venían los mestizos ypor último los indios. Cada clase tenía un papel particular; los mestizos, especialmente, albergaban un nacionalismo estridente ya que apoyaban su régimen. Es por eso que se buscó en esta clase a susprincipales administradores pues ellos brindaban el mejor respaldo político. Pero no accedían a cargos importantes.
Los criollos, por su parte, tenían una mirada europeizante:”Habían nacido en México,pero miraban a Europa como fuente de inspiración y como el lugar ideal para ser educado y para vivir. Estaban convencidos de que tanto los mestizos como los indios, hordas salvajes y bestiales alas que nunca se les debería participar en la política, se hallaban muy por debajo de ellos. Además estaban convencidos de que la aprobación de las potencias extranjeras era absolutamente esencialpara un gobierno exitoso y estable en México (p.13).
Pero para que ese descontento no pasara a mayores, Porfirio Díaz acordó con los criollos darles posiciones de honor pero de escaso poder comorepresentes diplomáticos, entre otros. “Los nuevos criollos se convirtieron en banqueros, financieros, industriales y concesionarios del nuevo programa económico” (p.14).
Por otra parte, Díaz nunca tuvo...