Globalizacion Apertura Economica

GLOBALIZACIÓN:
APERTURA ECONÓMICA Y TRATADO DE LIBRE COMERCIO[1]

Por Carlos Enrique Londoño Rendón[2]
Resumen
Las condiciones creadas por los grandes intereses económicos a nivel transnacional en el contexto del proceso de la Globalización, plantean para nuestros países latinoamericanos la necesidad de realizar procesos de apertura de sus economías, profundizados, hoy, por las negociacionesde Tratados de Libre Comercio, en los que se hace cada vez más evidente la asimetría entre el país fuerte como gran ganador y el subdesarrollado como gran perdedor.

Abstract

The conditions created by the greatest transnational interests in the context of the process of Globalization, pose the need of making economic opening processes, in our Latin American countries, deepened by thenegotiations of a Free Trade Agreement, in which the asymmetry of the strong country as winner and the underdeveloped one as the defeated.

Introducción

El análisis siguiente está soportado por algunos conceptos que pueden ser tomados como tesis que guían el análisis de lo que han sido para América Latina sus procesos de ajuste económico en términos de apertura económica, a lo largo de las décadasde los 80 y de los 90, y de lo que está siendo y será el desarrollo económico sobre la base de las negociaciones bilaterales y, a veces, multilaterales de Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos de Norteamérica.

Los actuales procesos de negociación con Estados Unidos, de entrada son bastante sospechosos en cuanto a quién habrá de ser el gran ganador. Históricamente los países han comenzadoa hablar de libre comercio cuando ya han alcanzado en su propio territorio un nivel de desarrollo superior o mínimamente igual al de sus competidores. Antes de ese momento son países cuyas economías son altamente protegidas de la competencia de los mercados extranjeros. Varios elementos que permiten hacer un análisis de esta sospecha: 1) La Inglaterra de la revolución industrial desde finales delsiglo XVIII y a lo largo del siglo XIX; 2) Inglaterra en cuanto a su industria textil en relación con la India; 3) Por qué en las negociaciones de los distintos TLC, Estados Unidos no ha permitido tocar los altos subsidios a su sector agroindustrial y a nosotros se nos imponen condiciones que impiden contrarrestar el daño que se causará a nuestro sector agrícola al entrar a competir, sin ningunaprotección, con productos muy por debajo de su precio de producción por culpa de los subsidios.

Una segunda idea que subyace a lo largo de esta reflexión es la de que el crecimiento económico a partir de la libertad de mercados sí trae desarrollo social, pero bajo una condición fundamental: deben ser sociedades altamente equitativas en la redistribución de la riqueza, es decir, sociedades sindesigualdades extremas. Allí las grandes mayorías tienen de entrada condiciones igualitarias para crear y producir para un mercado libre. Piénsese por ejemplo lo que significa tener para todos altas posibilidades para la mejor educación. Los neoliberales se equivocan por completo al aplicar el mandamiento de la libertad económica en sociedades que como las latinoamericanas y, de manera más grave,la colombiana, son altamente desiguales. Sin intervención redistribuidora de la riqueza a través del Estado, la libertad de mercados sólo produce mayor desigualdad, mayor inequidad social. Las cifras lo corroboran: en los últimos 25 años hemos incrementado el número de pobres en América Latina de 160 millones a 220. Hemos pasado de una deuda externa de 235 mil millones de dólares a 850 mil millonesde dólares. En la torta del comercio mundial, América Latina ha perdido con sus reformas, dos puntos, de 9 bajó a un 7%. La desindustrialización y la crisis del sector agrario se han traducido en pobreza, violencias y un gran desencanto con toda la clase dirigente de América Latina.

1. Proceso y contexto histórico

La globalización es el contexto en el que se desarrollan los procesos de...