globalizacion

utor: Alfonso Monsalve Solórzano, vicerrector de investigaciones de la Universidad de Antioquia
En el proyecto de ley radicado en el Congreso hay un conjunto de artículos propuestos que incidengrandemente y de manera negativa en el desarrollo de la ciencia y la tecnología en el país.

Entiendo que es importante racionalizar algunos incentivos y descuentos tributarios, pero pienso que estodebe hacerse pensando en el interés nacional. En el informe de la Unesco del 2005, Hacia una Sociedad del Conocimiento, en la página 129, se plantea que la brecha científica “existe en el momento en quelos gobernantes no se deciden a considerar la ciencia y la tecnología como una inversión económica y humana de primera importancia”. Sin una inversión masiva en estos campos los países emergentes nopodrán dar el salto que requieren para generar desarrollo y equidad como lo demuestra el hecho de que los países de OCDE ésta alcanzó, en el 2000, un promedio del 2.2% del PIB, mientras que en lospaíses en desarrollo apenas llega al 0.2%.

Pero para obtener los niveles de inversión requerida se necesita voluntad política que proviene de los gobernantes. En todos los países que han ingresado a lasociedad del conocimiento se impulsan la ciencia y tecnología a través de estímulos tributarios y otras medidas que hagan atractivo para las empresas y los investigadores la innovación de basetecnológica.

Una reforma tributaria que rebaja cargas impositivas a los empresarios pero recorta los incentivos para la investigación científica y la innovación, está en contravía de los interesesnacionales y, en el fondo, de los intereses de los propios productores, pues al no crear posibilidades de innovación van a perder competitividad y a desaparecer del mercado.

Por eso no se entiende que lareforma propuesta, según análisis hecho por el doctor Julio Roberto Piza, para el Grupo Maloka (una reunión de entidades y personas interesados en promover la ciencia y la tecnología en el país...