globalizacion

A pesar de que la globalización ha sido muy benéfica para muchos países
pobres, muchos otros se están quedando atrás en la miseria.
La cumbre de países ricos del G-8 convocará en Génova, Italia, a mediados de
julio, tanto a las personas que protestan contra la globalización como a la
Policía antimotines. Los manifestantes y los líderes del G-8 se acusarán
mutuamente de no entender lasrealidades de la globalización. Los líderes del
G-8 dirán que la globalización no sólo es inevitable, sino buena para el
desarrollo. Los manifestantes dirán que la brecha entre ricos y pobres
está creciendo. Ambos grupos hablan de verdades a medias.
Los líderes del G-8 señalan que el libre comercio es vital para que un país
pobre logre el crecimiento sostenido, pues un país pobre queestá
desconectado de los mercados mundiales no se desarrollará. Pero hay
una realidad más amplia. El libre comercio, aunque es una condición necesaria
para el crecimiento, está lejos de ser suficiente. La globalización ayuda a que
parte del mundo en desarrollo crezca, pero deja a cientos de millones,
incluso miles de millones, atrás, incluyendo a muchas de las personas más
pobres delmundo. Al pretender que la globalización ayuda a todos, los países
del G-8 están generando una imagen irreal, una que invita a reacciones
violentas.
Volverse parte de los sistemas globales de producción de las compañías
multinacionales es la forma en la que los países pobres logran el
crecimiento más rápido. Estas empresas crean trabajos en países con
salarios bajos, ya sea a través deinversiones directas o encontrando
proveedores en esos países que fabriquen los productos de acuerdo a sus especificaciones y luego los exporten a los mercados mundiales, con
frecuencia de vuelta al país de origen de la firma multinacional.
Este proceso de producción ayuda a los países ricos al permitirles tener
productos de bajo costo y a los países pobres al generar trabajos,experiencia con tecnologías avanzadas e inversión.
El mayor problema de la globalización es que gran parte del mundo en
desarrollo no participa en el proceso. En América, la inversión externa
directa está fuertemente concentrada en México, algunas partes de América
Central y el Caribe, es decir, países cercanos a Estados Unidos (EEUU). Los
países sudamericanos lejos de EEUU reciben mucha menosinversión de este
tipo. Como resultado, México ha crecido velozmente en los últimos años,
beneficiándose de un rápido incremento de los ingresos, los trabajos y las
exportaciones a EEUU, mientras Sudamérica ha crecido más lento o de hecho
decrecido.
La situación es similar en Europa y en Asia del Este. Las compañías
multinacionales europeas invierten mucho en países con salarios bajos,como Polonia, Hungría y la República Checa, los cuales están en la frontera
con Europa Occidental, pero no invierten mucho en Rumania, Ucrania o
Rusia, que están más lejos. Invierten en países norteafricanos como Túnez y
Egipto, pero no mucho al sur del Sahara. Japón prefiere invertir sobre todo en
la vecina Asia del Este en lugar de la distante India.
Las naciones en desarrollo que sonvecinas de las ricas tienen, por tanto,
grandes ventajas sobre otros países en desarrollo. Sus ventajas naturales,
como menores costos de transporte a los mercados más importantes, son
aumentadas por las políticas de comercio de los países ricos. Entonces, los
exportadores mexicanos tienen acceso preferencial al mercado estadounidense
como parte del Tratado de Libre Comercio de Américadel Norte y esto le da a
México todavía otra ventaja en comparación con los lejanos países de América
del Sur. De manera similar, Polonia tiene ventajas de comercio e inversión
sobre Rusia, pues Polonia pronto se convertirá en un miembro de la Unión
Europea, con acceso garantizado a los mercados de Europa Occidental.
Así, hay grandes ganadores en el mundo en desarrollo gracias a la...