globalizacion

1
Nueva Sociedad Nro. 155 Mayo-Junio 1998, pp. 126-141.

La crisis asiática y los cambios globales
Víctor López Villafañe
Víctor López Villafañe: doctor en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de
México; profesor titular del Departamento de Relaciones Internacionales del Instituto
Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Monterrey, México; autor de
diversoslibros y artículos, entre ellos Globalización y regionalización desigual, Siglo XXI,
México, 1997.
Palabras clave: crisis financiera, globalización económica. Sudeste asiático.

Resumen:
La crisis del Sudeste asiático deriva de la presión de capitales en busca de
nuevas áreas rentables en el mapa de la periferia financiera global. La crisis
fue alimentada en lo interno por la sobrecapacidadindustrial y la
sobreinversión, que se traducirían en deudas impagables. Fue así en los
casos de países atrasados como Tailandia, Malasia e Indonesia. En el de
Japón, la crisis es el resultado del cuello de botella representado por la
riqueza financiera y la ausencia de una correspondiente hegemonía a nivel
mundial. Sin una salida internacional de reciclamiento, la economía japonesa
seguirásufriendo del virus financiero indigesto. Para Corea del Sur la crisis
se deriva de la enorme presión a la que han estado sometidos sus
conglomerados industriales en los mercados mundiales. En estos dos
últimos casos, y en general en toda Asia, podemos decir que la crisis actual
es también una crisis que pondrá en tensión el modelo de capitalismo
basado en la dirección estatal, con políticasindustriales y proteccionismo
estratégico.
La actual crisis de Asia iniciada a mediados de 1997 nos muestra los grandes
cambios que está sufriendo el entorno mundial, prácticamente a una década del
fin de la Guerra Fría y a sólo un par de años para dar principio a un nuevo siglo.
En primer lugar, muestra las grandes contradicciones que existen en el sistema
económico mundial, pues esta crisisestá caracterizada por la utilización en exceso
de capital acumulado en inversiones ociosas, mal calculadas y que recuerdan en
muchos de los casos el boom de préstamos hechos por la banca mundial para la
América Latina en la década de los 70. Por otro lado, en muchas regiones del
mundo precisamente la escasez de recursos es el factor que limita el crecimiento y
desarrollo de las economíasnacionales. Así, la crisis asiática muestra las miserias
de un sistema mundial que distribuye cada vez más desigualmente los recursos
generados a escala global. Representa asimismo el dominio del sector financiero
por encima de las estructuras industriales. Refleja también la lucha por la

2

hegemonía de los modelos de economía de mercado establecidos desde la
posguerra y en los que laparticipación estatal era, por lo general y en los casos
más sobresalientes, un determinante esencial en Asia para el desarrollo sostenido,
el cambio estructural y el éxito de los bienes exportables en los mercados
mundiales. Es concomitantemente una crisis de las relaciones entre Asia y
Estados Unidos, quienes habían protegido a la región del comunismo y fortalecido
su crecimiento a través de laayuda directa y la apertura de su mercado para las
exportaciones provenientes de sus nacientes sectores manufactureros.
Las economías de mercado en Asia
La estructuración de mercados de trabajo, de capital, y el surgimiento de industrias
modernas están ligados en Asia con el fin de la transición de la época colonial,
que en muchos casos se extendió hasta principios de la década de los 60, ycon la
instauración de grupos políticos que favorecieron casi por lo general a los sectores
exportadores luego de una breve aplicación de programas sustitutivos de
importaciones. Los dos casos que merecen una reflexión aparte son el de Japón y
China, que sin lugar a dudas han gravitado sobre la dinámica de los cambios
ocurridos en la región por lo menos desde los últimos 50 años. En el caso...