Globalizacion
Páginas: 29 (7120 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2013
Globalización y sus detractores
DUNCAN GREEN Y MATTHEW GRIFFITH*
El 11 de septiembre el Financial Times publicó un artículo titulado "los mosquitos comienza al enjambre", el primer de un de cuatro partes serie en lo que describió como el movimiento del contador-capitalista. El autor, James Harding, capturó vívidamente la energía caótica de un "movimiento de movimientos" basado en elpersuasivo "náuseas sobre el capitalismo".
Es ancho en sus táctica y ambiciones, violento y revolucionario en los bordes, pacífico y reformista en lo importante. Él acomete en direcciones a menudo contradictorias, anti-corporativo y emprendedor, anarquista y nostálgico, tecnofóbico y futurista, revolucionario y conservador todo en el mismo tiempo.
No tiene una fuente. Muchos tributarios se hantragado el anti-capitalismo: el movimiento "antiapartheid"(anti-segregación), las campañas contra la intervención de los E.E.U.U. en America Central, ambientalistas, la aparición de los movimientos de protesta en el tercer mundo, relevación del hambre en África, la crisis asiática financiera, protección de los derechos humanos. Raves de Hacid House en Europa, rallies organizados por Reclaim theStreets y la música hip-hop en los E.E.U.U..
Después de los ataques contra el centro de comercio mundial (World Trade Center) y el pentágono, los tres artículos que quedaban eran apresuradamente claveteados. El ímpetu político y social del movimiento aparecía haberse congelado profundamente. Algunos grupos aparecían cambiar en el núcleo de un movimiento pacifista; otros intentaron continuar connegocio como de costumbre, publicando documentos políticos y llamadas de apoyo en la deuda y la reunión ministerial WTO en Qatar.
Incluso antes de los ataques del 11 de Septiembre, el movimiento incorporaba un período de incertidumbre. Seis semanas antes, violencia por parte de la policía y los manifestantes en las calles de Génova durante la cumbre G8 dejaron a un joven manifestante italianomuerto, muchos dañados, y un sentido de crisis sobre la dirección del movimiento.
El desastre en Génova, cuando manifestantes de la corriente principal 'Drop the Debt' de ONG’s decidío terminar la manifestación que había estado meses en la preparación, parada en contraste agudo a el G8 en Birmingham en 1998. Entonces, un anillo de 70.000 personas, principalmente de la iglesia agencias del desarrollotales como CAFOD y la ayuda cristiana, habían formado a ser humano circunde alrededor de la cumbre y forzó la edición de deuda sobre la agenda G8, dando por resultado los términos mejorados de la relevación de deuda para las docenas de países en vías de desarrollo. En Birmingham, el sideshow era la recuperación el partido de las calles, un delirio de la todo-noche organizó cerca una coalicióncada vez mayor que estuvo implicada más adelante en ' parada la ciudad ', contra-capitalista proteste que intentó cerrarse abajo de la ciudad de Londres en junio de de 1999. Por la Génova, la orden de la importancia había sido invertida en términos del perfil público, si no adentro números. Después de Génova, los nGOs de corriente del desarrollo comenzaron a preguntar viabilidad de la protesta total,en una revisión que fue interrumpida repentinamente por terror y guerra.
Este artículo explora la naturaleza de esto movimiento, los desafíos que le hicieron frente antes de los acontecimientos de septiembre de 2001 y militarización subsiguiente de la política global, y el impacto probable en él de esos acontecimientos.
¿Qué hay en un nombre?
El término usado lo más comúnmente posible paraeste fenómeno es el ' movimiento del contra-anti-globalization '; pero no es ni uno ni otro sólidamente contra-anti-globalization, ni un solo movimiento.
En ediciones de la base tales como democracia, ambiente, y reglas del comercio internacional y de la inversión, qué partes de movimiento ayuda es tan importante como qué él opone: aumentado participación y responsabilidad de los pueblos en...
DUNCAN GREEN Y MATTHEW GRIFFITH*
El 11 de septiembre el Financial Times publicó un artículo titulado "los mosquitos comienza al enjambre", el primer de un de cuatro partes serie en lo que describió como el movimiento del contador-capitalista. El autor, James Harding, capturó vívidamente la energía caótica de un "movimiento de movimientos" basado en elpersuasivo "náuseas sobre el capitalismo".
Es ancho en sus táctica y ambiciones, violento y revolucionario en los bordes, pacífico y reformista en lo importante. Él acomete en direcciones a menudo contradictorias, anti-corporativo y emprendedor, anarquista y nostálgico, tecnofóbico y futurista, revolucionario y conservador todo en el mismo tiempo.
No tiene una fuente. Muchos tributarios se hantragado el anti-capitalismo: el movimiento "antiapartheid"(anti-segregación), las campañas contra la intervención de los E.E.U.U. en America Central, ambientalistas, la aparición de los movimientos de protesta en el tercer mundo, relevación del hambre en África, la crisis asiática financiera, protección de los derechos humanos. Raves de Hacid House en Europa, rallies organizados por Reclaim theStreets y la música hip-hop en los E.E.U.U..
Después de los ataques contra el centro de comercio mundial (World Trade Center) y el pentágono, los tres artículos que quedaban eran apresuradamente claveteados. El ímpetu político y social del movimiento aparecía haberse congelado profundamente. Algunos grupos aparecían cambiar en el núcleo de un movimiento pacifista; otros intentaron continuar connegocio como de costumbre, publicando documentos políticos y llamadas de apoyo en la deuda y la reunión ministerial WTO en Qatar.
Incluso antes de los ataques del 11 de Septiembre, el movimiento incorporaba un período de incertidumbre. Seis semanas antes, violencia por parte de la policía y los manifestantes en las calles de Génova durante la cumbre G8 dejaron a un joven manifestante italianomuerto, muchos dañados, y un sentido de crisis sobre la dirección del movimiento.
El desastre en Génova, cuando manifestantes de la corriente principal 'Drop the Debt' de ONG’s decidío terminar la manifestación que había estado meses en la preparación, parada en contraste agudo a el G8 en Birmingham en 1998. Entonces, un anillo de 70.000 personas, principalmente de la iglesia agencias del desarrollotales como CAFOD y la ayuda cristiana, habían formado a ser humano circunde alrededor de la cumbre y forzó la edición de deuda sobre la agenda G8, dando por resultado los términos mejorados de la relevación de deuda para las docenas de países en vías de desarrollo. En Birmingham, el sideshow era la recuperación el partido de las calles, un delirio de la todo-noche organizó cerca una coalicióncada vez mayor que estuvo implicada más adelante en ' parada la ciudad ', contra-capitalista proteste que intentó cerrarse abajo de la ciudad de Londres en junio de de 1999. Por la Génova, la orden de la importancia había sido invertida en términos del perfil público, si no adentro números. Después de Génova, los nGOs de corriente del desarrollo comenzaron a preguntar viabilidad de la protesta total,en una revisión que fue interrumpida repentinamente por terror y guerra.
Este artículo explora la naturaleza de esto movimiento, los desafíos que le hicieron frente antes de los acontecimientos de septiembre de 2001 y militarización subsiguiente de la política global, y el impacto probable en él de esos acontecimientos.
¿Qué hay en un nombre?
El término usado lo más comúnmente posible paraeste fenómeno es el ' movimiento del contra-anti-globalization '; pero no es ni uno ni otro sólidamente contra-anti-globalization, ni un solo movimiento.
En ediciones de la base tales como democracia, ambiente, y reglas del comercio internacional y de la inversión, qué partes de movimiento ayuda es tan importante como qué él opone: aumentado participación y responsabilidad de los pueblos en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.