globalizacion

“El Malestar en la Globalización”
(Joseph Stiglitz)

El autor del libro busca fundamentalmente el análisis del papel que juegan las instituciones multinacionales o globales que se ocupan de las políticas macroeconómicas en el contexto internacional y, dentro de ellas, analiza con gran detalle y conocimiento los comportamientos del fondo monetario internacional (FMI) en los paísessubdesarrollados.
En la obra se puede apreciar la doble moral e hipocresía de los países desarrollados, en especial de los Estados Unidos, se descubre el juego del departamento del tesoro de Estados Unidos, que según Stiglitz, es una superestructura que esconde hasta al presidente de ese país sus movidas y manipulaciones desafiantes. Sabor muy amargo nos deja también la descripción de cómo operan losministros de hacienda y comercio de todos los países: los de los industrializados aprovechando ventajosamente la debilidad de los dependientes y, más triste aún, comprobar que muchas veces nuestros funcionarios son prácticamente títeres de los que ostentan el poder omnímodo en las decisiones para que estas favorezcan a unos en detrimento de los otros.
La obra también reitera lo que todos sabemos ycreemos con respecto de la globalización, que no es mala per se, y que hay aspectos muy defendibles, como es el acceso al conocimiento y la mayor interconexión en el mundo, cosa que, como él mismo considera, está favoreciendo incluso la unión de los que disienten de la forma en que se dirigen las acciones de los países y empresas ricas para dominar el mercado y las inversiones en el mundo. Pero elclamor es cada vez mayor para denunciar la forma como se ha instaurado el sistema de la economía mundial, y que hoy cada día produce más insatisfacción y ostento sobre la necesidad de un cambio radical en las actitudes pedantes, opresoras y corruptas que permite que “lo ancho sea para unos y lo angosto para los demás”, lo cual ha desencadenado el empobrecimiento extremo de millones de habitantes acosta del enriquecimiento cada vez más grande de los poderosos dueños del mercado y el comercio globalizado, con la complicidad y estímulo de los incondicionales al servicio de los ricos como el FMI, la organización mundial del comercio y el mismo Banco Mundial, que regulan la macroeconomía. La ironía es que el FMI, según el autor, se creó precisamente para hacer lo opuesto: ayudar a aquellospaíses que por una u otra circunstancia estuvieran en peligro de hundirse en una crisis económica, y lo que ha provocado es sumirlos en las mayores crisis. Debido al hecho de que el autor fue testigo presencial de las situaciones vividas en el sureste asiático y en Rusia, la obra se refiere con mayor detalle a ellas, pero mucho de lo que describe es aplicable a América Latina, puesto que elcomportamiento y las políticas del FMI y de sus acólitos son las mismas en esta región del mundo.
Desde la perspectiva de salud, el libro la toca tangencialmente pero en el texto están presentes siempre las condiciones determinantes de la salud, tal como lo considera la teoría de la promoción de la salud: la pobreza, el desempleo, la inseguridad alimentaria, la violencia y las escasas inversiones eneducación y salud, como las consecuencias más evidentes de las políticas dominantes del FMI y compañía.
Vale la pena resaltar algunos de los énfasis que hace específicamente en salud. Por ejemplo, las disposiciones que impiden a los países pobres exportar sus productos que constituyen sus fortalezas, como son los productos agrícolas y las materias primas, lo cual está muy relacionado con elempobrecimiento y la mala salud en los campos de nuestros países. los países occidentales “forzaron a los pobres a eliminar las barreras comerciales, pero ellos mantuvieron las suyas” (p. 31). Otro aspecto es la defensa de las patentes de la industria, que fortaleció la propiedad intelectual y que en el campo de la salud pública afecta la provisión de medicamentos de bajo costo, puesto que para evitar la...