globalizacion

 Cultura y pobreza

1- De pobres y asistidos

La definición de pobreza considera como referencia la capacidad que tienen las personas de satisfacer una canasta básica de alimentos, calculada sobre necesidades básicas. El indicador utilizado para medir esa capacidad son los ingresos monetarios a que ellos acceden . Estos ingresos son los que definenlos umbrales absolutos.
El concepto de línea de la pobreza posibilita definir una situación de egresos y de término a la intervención del Estado, es decir, cuando una cantidad de la población considerada pobre logra alcanzar un nivel de ingresos que le permite satisfacer sus necesidades y ubicarse sobre esta línea, el Estado puede terminar su intervención compensatoria.

2- La pobreza comosubcultura

Se habla de subcultura de pobreza cuando valores y modelos de comportamiento son transmitidos intergeneralmente y se encuentran a la baja posición de las personas en la estructura social.
Con respecto a políticas sociales, bajo un cierto umbral de ingresos, las personas pobres no están en condiciones de aprovechar las oportunidades que el mercado les ofrece, se encuentran inmersos enuna situación de sobrevivencia, tienden a acumular, producir y reproducir intergeneracionalmente pautas de comportamientos y valores propios de “una cultura de pobreza”, desesperanzados y dejándose estar .Si el Estado no interfiere, no existe posibilidad de romper este circuito de reproducción de la cultura de la pobreza.
Cabe señalar que no existe evidencia empírica que avale la proposición queel estrato pobre comparta una sola cultura, sino que la pobreza es una construcción social de largo aliento.

3- La pobreza como no-ciudadanía

Bajo el concepto de línea de la pobreza existen grupos sociales tan diversos como mendigos, mujeres solas, ancianos, sin casa, niños, campesinos, etc...
El estrato de la pobreza reúne tantos individuos como sea posible imaginar pero cuyos puntos encomún es la carencia que finalmente solo los vuelve merecedores de un trato diferencial por parte de Estado.
Esta desclasificación social solo aproxima a una noción de no-ciudadana, en donde pobre es aquel que está fuera del mercado y de la sociedad, es decir el pobre vive como extranjero al resto de la sociedad.






4- La pobreza como un frágil lazo social

Para Simmel, la pobreza noes solamente relativa, sino que ella también se construye socialmente, es decir, la sociedad le otorga el significado de pobreza.
Postula que es la relación simultánea de asistido y temido que da forma a la figura del pobre en nuestra sociedad y reconoce que en la relación de asistencia tanto el pobre como el donante se encuentran en una relación social.
Los pobres así definidos no están fuerade la sociedad , sino en ella , ellos ocupan una posición particular por el hecho de encontrarse en una situación de dependencia.
Propone que los pobres no están fuera de la sociedad, sino dentro de ella.
Se podría decir que se deja de ser pobre, cuando se deja de ser asistido, cuando su vínculo con el todo social deja de ser intermediado por el Estado y el individuo emerge.


5- La pobrezay el status del sujeto

Si el pobre se define fundamentalmente por su carencia y necesidad de ser asistidos es posible hablar de él como sujeto.
El asistido, el excluído que carece de vínculos básicos para sobrevivir es quien merece ser ayudado por el Estado.
La superación, la transformación de su condición de dependencia es el acortamiento de la distancia entre lo deseado y lo posible, esteesfuerzo permanente es difícil de alcanzar más aún en una sociedad marcada por la desigualdad de oportunidades. No obstante, esta maniobra puede existir, ya que tras todo asistido hay una historia individual que alude a un tiempo y a un lugar específico, y es justamente ésto quien le otorga un lugar, una identidad, una posibilidad a cada sujeto por muy pobre que sea.
La identidad está...