Globalización y neoliberalismo

1) Para definir el concepto de globalización tomaremos aportes de tres autores, ellos son Aldo Ferrer, Joseph Stiglitz y Mario Rapoport.
Para el primero de estos teóricos, la globalización constituye un sistema de redes en las cuales se organizan el comercio, las inversiones de las corporaciones transnacionales, las corrientes financieras, el movimiento de personas y la circulación deinformación que vincula a las diversas civilizaciones. A su vez, es el espacio del ejercicio del poder dentro del cual las potencias dominantes establecen, en cada período histórico, las reglas del juego que articulan el sistema global. Uno de los principales mecanismos de dominación radica en la construcción de teoría y visiones que son presentadas como criterios de validez universal pero que, enrealidad, son funcionales a los intereses de los países centrales. Una de las teorías que sirven a las potencias es la de las expectativas racionales, según la cual los actores económicos anticipan e inhiben las decisiones del Estado que pretende interferir en el funcionamiento natural de los mercados. En realidad, esta aparente ingobernabilidad de las fuerzas operantes en el seno de la globalizaciónno obedece a fenómenos supuestamente indominables sino a las desregulación del mercado.
Si relacionamos globalización desarrollo, tenemos que decir que la primera no ha cambiado al segundo. Con esto queremos decir que, el desarrollo económico sigue siendo un proceso de transformación de la economía y de la sociedad fundado en la acumulación de capital, conocimientos, tecnología, capacidadde gestión, y organización de recursos, educación y capacidades de fuerza de trabajo y de estabilidad y permeabilidad de las instituciones, dentro de las cuales, la sociedad transa sus conflictos y moviliza su potencial de recursos. Decimos que la globalización no modifica la naturaleza del proceso de desarrollo, ya que el desarrollo es acumulación en este sentido amplio y la acumulación serealiza, en primer lugar, dentro del espacio propio de cada país.
El Estado fue el instrumento esencial para poner en práctica las ideas del desarrollo nacional y la vinculación soberana con el contexto externo. Él fue un protagonista principal, con mayor o menor grado de vinculación con la actividad privada, según los casos, en el desarrollo.
Joseph Stiglitz nos presenta a la globalizacióncomo un régimen de comercio global injusto que impide el desarrollo; un sistema financiero global inestable que resulta en crisis recurrentes, donde los países pobres se encuentran, una y otra vez, agobiados por una deuda insostenible; y un régimen de propiedad intelectual global que niega el acceso a drogas accesibles que salvan vidas. Para él, la mayor anomalía de la globalización es la direcciónen la que fluye el dinero: debería ir de los países ricos a los países pobres pero, en los últimos años, lo ha estado haciendo en dirección contraria.
La teoría económica, según este autor, no dice que todos ganarán con la globalización, sino solamente que las ganancias netas serán positivas, y que los ganadores, por ende, podrán compensar a los perdedores y aun así salir beneficiados. Perolos conservadores sostuvieron que, para poder seguir siendo competitivos en un mundo global, se deben recortar los impuestos y se debe reducir el Estado de Bienestar. En consecuencia, Estados Unidos y otros que siguieron su ejemplo se están convirtiendo en países ricos con gente pobre.
Termina dando un mensaje que apunta a entender mejor los problemas de la globalización, lo que ayudará aformular remedios destinados tanto a ofrecer alivio sintomático como abordar las causas subyacentes. La globalización se puede cambiar y, de hecho, se va a cambiar. El interrogante es si el cambio será impuesto por una crisis o será el resultado de una deliberación y un debate cuidadoso y democrático. El cambio impulsado por la crisis corre el riesgo de producir un coletazo contra la globalización,...