GOLOB, PARK



UNIVERSIDAD



PROGRAMA DE RELACIONES INTERNACIONALES Y ESTUDIOS POLÍTICOS





POLÍTICA EXTERIOR COMPARADA – ¿PUEDE EXPLICARSE EL COMPORTAMIENTO DE LOS ESTADOS BÁLTICOS DEL QUE HABLAPARK (2005) COMO EL RESULTADO DE LA OCURRENCIA DE UNA “COYUNTURA CRÍTICA” (GOLOB, 2003)? EXPLIQUE.




ELABORADO POR:





TRABAJO PRESENTADO A:





SEMESTRE:BOGOTÁ D.C., COLOMBIA





¿PUEDE EXPLICARSE EL COMPORTAMIENTO DE LOS ESTADOS BÁLTICOS DEL QUE HABLA PARK (2005) COMO EL RESULTADO DE LA OCURRENCIA DE UNA “COYUNTURA CRÍTICA” (GOLOB,2003)? EXPLIQUE.


Teniendo en consideración el artículo de - Golob, Stephanie. R. (2003), voy hacer un pequeño resumen con respecto a porque dos estados tan diferentes en su estructura, susinstituciones políticas, su historia, con sus fronteras definidas. Una coyuntura crítica (Evento o eventos que estremecen las fronteras políticas, las mueve o las derrumba) que fue la crisis económicaInternacional de los años 80 y 90 impulsó a México a analizar y luego a tomar le decisión de firmar un acuerdo comercial, el NAFTA (North American Free Agreement), que es el Tratado de Libre Comercio enNorteamérica, con Estados Unidos de Norte América; de igual manera a Canadá.
De acuerdo al análisis de Golob, del porque dos Estados tan diferentes pueden terminar teniendo un comportamiento similara partir de un elemento común llamado “variable”, lo cual es el elemento pequeño que nos permite explicar cosas más grandes, en este caso la coyuntura crítica entre Canadá y México en el tema de lasnegociaciones.
En cuanto al artículo de Park, Ausra. (2005).
En el cual nos hablé de los países Bálticos (Lituania, Letonia y Estonia), que siendo tres Estados tan similares en cuanto a densidad depoblación, dimensión, costumbres, historia cercana y lejana; después del derrumbe del Bloque Soviético deciden tomar rumbos diferentes, uno acercarse más a la Unión europea, otro acercarse a la...