Guerra de los mil días



INTRODUCCIÓN


En el siglo XIX más exactamente en el año 1.899, se dio origen a una de las guerras civiles más relevantes de la historia de Colombia, como lo fue la guerra de los mil días, la cual giró alrededor del aspecto político, económico, y social del país.
Esta guerra tuvo una duración de aproximadamente tres años (1.899-1.902), años en los cuales se dio una de las decadenciaspolítico-económicas de mayor perduración, y que arraigo con la vida de centenares de personas.
Los constantes conflictos entre los partidos políticos, liberales y conservadores, fueron uno de los factores más destacados en la génesis de la guerra de los mil días.
No obstante, las consecuencias por la mala gobernabilidad del presidente Manuel Antonio Sanclemente debido a su edad no se hicieronesperar.













OBJETIVOS


Reconocer las causas que promovieron el desencadenamiento de la guerra.
Analizar los principales conflictos que se desarrollaron a partir de la guerra.
Reconocer los factores que dieron fin a la guerra.
Conocer cómo ocurrió la pérdida del canal de Panamá y sus consecuencias.
Comprender las consecuencias de la guerra que hoy por hoy repercutenen el país.

















GUERRA DE LOS MIL DÍAS

La guerra de los mil días fue uno de los conflictos que mayor repercusión ha tenido en nuestro actual vivir.
Esta guerra inició en el año 1.899, cuando Manuel Antonio Sanclemente aun gobernaba el país de Colombia y culmino tres años después, es decir, en el año 1.902.
Las causas de la guerra se vieron enraizadas pordiferentes aspectos, entre los cuales se destacaron con mayor intensidad el aspecto político, económico, social y geográfico, con la separación de Colombia y Panamá, quienes en ese entonces conformaban la conocida República de Nueva Granada.

Dentro del aspecto político hallamos los constantes conflictos presentados entre los partidos conservadores y liberales, originados por sus contradictoriospensamientos y la ambición de poder.


DIVISIÓN DEL PARTIDO LIBERAL
Pacifistas: creían que la división conservadora posibilitaba un camino de negociación. Se mostraban reacios a la vía armada, puesto que su generación había experimentado los desastres de las guerras civiles y de los levantamientos durante la época radical.
El grupo de los liberales pacifistas se encontraba liderado por losex-presidentes Aquileo Parra, Salvador Camacho Roldán y Sergio Camargo.

Belicistas: Según su punto de vista, el partido nacional obstaculizaría las reformas que hicieran viable la participación del liberalismo en el gobierno.
Estaban encabezados por: Rafael Uribe Uribe, Foción Soto, Gabriel Vargas Santos y Benjamín Herrera.


DIVISIÓN DEL PARTIDO CONSERVADOR
Nacionalistas:
Partidarios delproyecto político de la regeneración.
Defensores de las políticas económicas y monetarias de la regeneración: impuesto al café, banco nacional y papel moneda.
Practicas excluyentes que dejaron por fuera del gobierno de los liberales.
Defensores de las relaciones iglesia-estado y del tradicionalismo hispano-católico.

Históricos:
Partidarios del acercamiento a los liberales.
Retorno apolíticas monetarias ortodoxas.
Aplicación real de las políticas de descentralización administrativa.
Incremento de las obras públicas.
Freno a la corrupción administrativa
Responsabilidad del ejecutivo.
Mayores posibilidades de acceso a cargos públicos y al presupuesto.
Crítica a la regeneración.
La división realizada por el partido liberal lo condujo a la descoordinación y rivalidad entre losgenerales liberales, lo cual a su vez condujo a errores de estrategia y a fracasos militares. Esto ayudo a que la derrota por parte del partido conservador fuera mucho más fácil.

CONSECUENCIAS ECONÓMICAS

El gobierno conservador tomó la determinación de fabricar grandes cantidades de papel moneda para cubrir los gastos militares. Estrategia que originó una gran desvalorización y aumento del...