guerra del chaco

Estudios Latinoamericanos 2 (1974), pp. 262-289

Paraguay después de la guerra del Chaco.
Introducción y notas de Marcin Kula*

La guerra entre Bolivia y Paraguay por el Chaco tuvo lugar en los
años 1932 - 1936. Se hizo por unos terrenos desérticos con una
dimensión de 200 mil km2. Generalmente se cree que en esta guerra
estuvieron comprometidos los intereses de las grandes compañaspetroleras.
La guerra terminó con la terrible derrota de Bolivia. Provocó la
muerte de 50 mil jóvenes, la pérdida de gran parte del territorio
boliviano y la desorganización de la economía de este país. La guerra
desacreditó al ejército boliviano y despertó en todo .e1 pueblo un
sentimiento de frustración. Esa frustración dio lugar a que se
iniciaran corrientes que tendían a la renovación delpaís. La
corrupción de la Bolivia de entonces fue clara, ante todo, para el
cuerpo de oficiales jóvenes. Fue en las cárceles paraguayas donde
surgieron los primeros grupos de oficiales que se propusieron la
reconstrucción de una Bolivia nueva y sana.
La guerra de la que hablamos, abrió los ojos no sólo a los
oficiales. Una prueba de los crecientes cambios que tenían lugar en el
pueblo, fueronlos gobiernos nacionalistas del coronel David Toro, el
coronel Germán Busch, y posteriormente los gobiernos del mayor
Gua1berto Villarroel. Una prueba de los cambios fue el nacimiento y
desarrollo del Movimiento Nacional Revolucionario (MNR). La
culminación de esta tendencia fue la revolución de 1952, que fue el
acontecimiento más importante de la historia contemporánea de
Bolivia y uno delos acontecimientos más importantes en la historia
de toda América Latina.
Todo esto, son cuestiones generalmente conocidas. No obstante,
se conocen peor los resultados que tuvo la guerra para el Paraguay
victorioso. Es interesante el hecho de que, aunque Paraguay había
*

Traducido del polaco por Carlos Humberto de León

ganado la guerra, algunos fenómenos de su historia de postguerra sedibujan en forma analógica a los fenómenos conocidos en la historia
de Bolivia. Las tendencias que penetran en el pueblo paraguayo
después de la guerra del Chaco ciertamente tuvieron un interesante
reflejo en la literatura1, pero científicamente han sido poco
investigadas.
Debido a lo anterior, publicamos los informes de los diplomáticos
polacos que han perdurado, relativos a la evolucióninterna del
Paraguay en este interesante periodo. La diplomacia polaca se
interesaba tanto de los terrenos mencionados, como de la misma
guerra del Chaco, debido en alto grado a su politica de emigración.
El Ministerio de Relaciones Exteriores polaco tenía la esperanza de
que la emigración, por lo menos en parte, le solucionara el problema
de la superpoblación del campo polaco. Por ellobuscaba terrenos
donde poder situar a sus emigrantes.
Un resultado secundario de esta, por otra parte, dudosa política,
son las ya mencionados informes. Sus autores son: Legado de la
5HS~EOLFD3RODFDHQ%XHQRV$LUHV=G]LVáDZ.XUQLNRZVNLHO&RQVXO
de la República Polaca en Asunción, Edward Paciorkowski y el
/HJDGR HQ 5LR GH -DQHLUR 7DGHXV] 6WDQLVáDZ *UDERZVNL =G]LVáDZ
Kurnikowskipreparó sus informes con la colaboración de su
agregado de prensa, Bronislaw Mechlowicz. Los informes estaban
dirigidos al Ministerio de Relaciones Exteriores en Varsovia. Hoy se
encuentran guardados en el Archivo de Actas Nuevas de Varsovia en
el fondo de dicho Ministerio, en las carpetas 3339, 3340 y 3341.
Fueron encontrados con ayuda del fichero de fuentes relativas a
América Latina en losarchivos polacos, elaborado por la Dirección
Superior de los Archivos del Estado y el Centro de Historia de
América Latina y Africa del Instituto de Historia de la Academia
Polaca de Ciencias2

1

A. Roa Bastos: Hijo de hombre, Buenos Aires 1961
Sobre las fuentes polacas relativas a América /DWLQDYpDVH56WHPSORZVNL-6]HPL VNL Informacja
R SROVNLFK UyGáDFK DUFKLZDOQ\FK...