Guia De Consulta En Formaci N De Ley
Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz
Guía de Consulta
Formación de Ley
Programa Legislativo ICAL
Autores
Carlos Arrue
Paulina Celis
Avenida Ricardo Cumming 350, Santiago, Región Metropolitana: www.ical.cl: (02) 698 5844
1
_____
Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz
INDICE
INTRODUCCION
3
1. ORIGEN DE LA CONSTITUCION DE 1980
4
2. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
2.1. Importancia
2.2. Principios
2.3. Resquicios legales
7
7
8
11
13
13
14
15
18
4. FORMACIÓN DE LEY
4.1. Ley de Reforma Constitucional e Interpretativa
4.2. Ley
4.2.1. Ley Orgánica Constitucional
4.2.2. Ley de Quórum Calificado
4.2.3. Ley Común
4.2.4. Decreto con Fuerza de Ley
4.3. Los Tratados Internacionales
4.4. Decretos Supremos y Reglamentos
4.5. Procedimiento legislativo
21
23
25
3. INSTITUCIONALIDAD CONSTITUCIONAL
3.1. Tribunal Constitucional
3.2. Banco Central
3.3. Contraloría General de la Republica
3.4. Justicia Electoral
3.4.1. Tribunal Calificador de Elecciones
3.4.2. Tribunal Electoral Regional
27
30
31
Avenida Ricardo Cumming 350, Santiago, Región Metropolitana: www.ical.cl: (02) 698 5844
2
_____
Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz
INTRODUCCIÓN
El siguiente documento aspira cumplir el propósito de ayuda y consulta para el
desarrollo del Programa Legislativo del ICAL en la construcción de un conjunto de
propuestas políticas y jurídicas. Su intención pedagógica no busca enseñar sino guiar
esa discusión desde la rigidez constitucional hacia la democratización. No constituye la
consagración de una visión kautskiana e institucionalista toda vez que la propia Carta Magna imposibilita normativamente la modificación estructural a través de una serie
de mecanismos, sino más bien enumera los elementos del derecho público que
pueden contribuir a convertirse en demandas políticas o que estas demandas sean
susceptibles de encuadrarse dentro de la institucionalidad.
De lo anterior, se desprende una primera y gran constatación. La Constitución de 1980 no es la 1925. Fundamentalmente quiere decir que el camino institucional de 1925 fue
posible en gran medida por la existencia de un modelo capitalista en lo político y
económico que permitía el desarrollo de una burguesía nacional. En la actualidad, esa
burguesía se ha transnacionalizado, lo que explica la proliferación jurídica de Tratados
internacionales de carácter comercial. Además, el diseño constitucional se hizo
pensando en evitar que se reeditara la experiencia de la Unidad Popular. De modo
que, estratégicamente, el camino institucional necesita de un modelo con presencia
estatal importante si se piensa en reproducir la vía chilena al socialismo. Sin embargo,
la Constitución de 1980 no permite recorrer el mismo camino: del keynesianismo ni
del capitalismo de Estado, ni de una democracia burguesa, ni siquiera existe un modelo
pluripartidista hoy. Por ende, institucionalmente los objetivos estratégicos que se
desprenden se encaminan, a lo menos, por dos derroteros muy generales que pueden
compartir, a ratos, así como andar en paralelos:
1. Reformar institucionalmente el Estado
2.Refundar institucionalmente el Estado
Esta discusión de suyo relevante, sólo pretendemos provocarla. Este documento no
aborda, sistematiza, profundiza ni se refiere a este tema. Sin embargo, no es posible
soslayar que en trasfondo, subyace.
Por ende, este trabajo se plantea como un aporte que dé inicio a la profundización,
desde el ámbito legislativo, a un proceso pionero en ...
Regístrate para leer el documento completo.