Guia lectura de Hamlet

SOBRE HAMLET, DE W. SHAKESPEARE.

1. Introducción.
2. Argumento y tema de la obra: la venganza y su dilación.
3. Acción. Tiempo. Espacio.
4. Análisis de los personajes.
5. Recursos dramáticos y algunas cuestiones de estilo.
6. Conclusión.


1. Introducción.-
Hamlet tuvo que ser compuesto entre el verano de 1599 y febrero de 1601, fecha en que se estrena su primera versión,aunque se sabe que fue revisada al menos tres veces hasta 1606. Al igual que ocurre con la mayor parte de sus piezas, resulta casi imposible saber cómo eran los textos originales de Shakespeare: no se conserva ni un solo manuscrito y solo la mitad se publica en vida suya sin que pueda afirmarse que él se implicó personalmente en esas publicaciones. Esta situación no debe extrañarnos ya que en elambiente teatral del período isabelino no se consideraba que publicar una obra fuese ponerla en papel, sino ejecutarla sobre un escenario. Con todo, y aunque no hay unanimidad a la hora de considerarlo el mejor texto de su autor, suele decirse que Hamlet quizá sea el más representativo y representado de los treinta y seis que se le adjudican.
Como en la mayoría de sus piezas teatrales,Shakespeare no desarrolla aquí un argumento original ni desconocido para buena parte de su público. Saxo Grammaticus, cronista danés del siglo XII, incluía un Amlet entre la serie de historias titulada Saga Danicae que acabaron por publicarse en 1514. Era un relato con el tono épico característico de las sagas escandinavas, donde aparecía un héroe que debía enfrenar una serie de contratiempos de tipohumano o fenomenológico, con lo que se promovían valores que no siempre coincidían con los cristianos. En manos de Saxo Grammaticus, Amlet finge estar loco para parecer inofensivo, pero su tío lo sospecha y le pone pruebas. Es un personaje más calculador que el que nos ocupa y termina siendo rey y casado con la hija del rey de Gran Bretaña que, cuando queda viuda, contraerá un nuevo matrimonio conel rival de su primer marido.
No hay constancia de que Shakespeare manejase el relato de Grammaticus. Más probable parece que lo haya conocido a través de las Histoires tragiques de Belleforest (publicadas entre 1559 y 1582) que gozaron de muchísimo éxito y fueron traducidas al inglés tras la publicación de nuestra obra, en 1608. Aquí se atenúan las escenas más brutales de la versiónanterior y se introducen elementos nuevos: se sugiere el adulterio de la reina Gertrud, que habría seducido a su cuñado antes de que cometiese el crimen; el príncipe, como consecuencia de su melancolía, aparece como un profeta-mago -los elementos mágicos y sobrenaturales asociados a la naturaleza gustaban mucho en la época- y dilata la ejecución de su venganza.
Respecto a estos dos antecedentes,el Hamlet de Shakespeare presenta ciertas diferencias: mientras en la obra de Grammaticus todos en la corte conocen la naturaleza del crimen, en esta no. La dilación es ahora extrema y no hay boda con la hija del rey inglés. El nuevo Hamlet es, además muy impulsivo, sin el talante calculador de aquel otro. Pero, sobre todo, en los textos anteriores no hay fantasma ni elementos parateatrales; noaparece el motivo de la locura de Ofelia y su posterior ahogamiento, o el hecho de que el príncipe acabe enfrentándose a otro vengador.
Supuestamente, circulaba otro Hamlet en la época isabelina: el conocido con el nombre de Ur-Hamlet (“pre-Hamlet), escrito en 1589, que sería una tragedia muy próxima a las reflexiones de Séneca. Hay testimonios de que se vio en 1596 en The Theatre, el teatrode Shakespeare, y muchos la atribuyen a Thomas Kyd (1558-1594), autor también de La tragedia española (1589), una de las obras más populares del teatro isabelino, que presenta, a su vez, notables coincidencias con la nuestra: el espectro que clama venganza, largos parlamentos, la locura del protagonista, la muerte de una inocente, la dilación de la venganza y el recurso del teatro dentro del...