gunsnroses6396

Pero si nos paramos a pensar en mi primer punto de vista da más juego, los supuestos “fantasmas” podrían ser simples visiones ,alucinaciones, creadas por un extremo miedo y una ansiedad en estado depánico, por algunas de las razones expuestas anteriormente, ya que es típica esta situación. Pero la duda nos la deja el autor para nuestra interpretación, el lector, porque como ya he dicho anteses la única visión que tenemos de la historia, como si fuera un diario íntimo. La misma situación y el mismo ambiente también pueden ayudar a sus delirios. Una de las cosas que hace dudar es cuando laseñora Grose le describe los dos personajes que habitaban anteriormente en la mansión, y la misma institutriz podría relacionar lo mínimo y con una fuerte tensión para ,mínimos detalles, que fuesenuna excusa para su confirmación o afirmación de que eran ellos, porque en ningún momento habla de que la ama de llaves también lo vea.

Los niños también son una grandísima influencia paraexcusarse de sus paranoias visuales ,para darles una razón medio “lógica”,los pequeños eran muy poco comunes, puede ser que no diera nunca con ningunos de carácter parecido, lo cual le hizo pensar queestaban poseídos por “fantasmas”y quien mato al niño realmente fuera ella con alguna alteración psicológica o enfermedad mental.

Aunque también da a pensar en la muerte de los padres de los niños,cuando murieron, los únicos padres que tenían eran los supuestos “fantasmas” en vida, la señora Jessel y el Dr. Quint, que al fallecer estos dos fue como si volvieran a morir por segunda vez sus padres,eso puede que influya en el estado que estaban los niños, así como en estado de “sock”,zombis.

En definitiva la novela deja que imaginemos lo que queramos, sin dar ninguna explicación y dejandonuestra imaginación para desarrollarla como nos parezca y del modo más convincente para el lector. Yo realmente no se el punto de vista del autor ni su finalidad, no tengo ni idea de lo que pretende...