Haaahhaa

“SISTEMA Y ENTORNO”
LUHMANN. NIKLAZ (1998)

BAIRON ARISTIZABAL OROZCO
JUAN ESTEBAN MARIN MARIN
EYDER OCHOA HENAO
SANTIAGO TRUJILLO MARTINEZ
GRUPO 4

INSTRUCTOR:
BERNANDO BALLESTEROS DIAZ

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA SECCIONAL ORIENTE
EL CARMEN DE VIBORAL
2013
Análisis del capitulo V “sistema y entorno”
Sistema y entorno
Capitulo 1El concepto de función no se refiere solo al análisis de sistema ya que el nombre del paradigma central es “Sistema y entorno”, de esta manera el objeto de análisis es la relación entre sistema y entorno. Básicamente analiza las funciones de un sistema en una multiplicidad de situaciones dadas por el entorno. Pero hay que tener en cuenta que el concepto de entorno no se debe tener en cuenta comouna categoría marginal ya que la relación con el entorno es constitutiva y no tiene un significado accidental, el entorno es más bien una parte de la identidad del sistema ya que esta es dada por aquella diferencia. De esta manera todo hace parte de una complejidad de sistemas que se afectan unos a otros con sus cambios siendo unos sistemas el entorno de otros sistemas y viceversa.
Capitulo2
Larelación entre sistema y entorno se da entre sus límites por ello el entorno de cada sistema es diferente, de esta forma también se aplica en la unidad de entorno la cual está constituida por su respectivo sistema. Pero el entorno no puede influir sobre el sistema de forma directa por eso se dice que el sistema puede totalizarse a si mismo. El entorno es simplemente “rodo lo demás”. Lo anterior nosignifica que el entorno sea solo una apariencia ya que se debe distinguir este de los “sistemas en el entorno”. El entorno contiene múltiples sistemas que pueden formar relaciones entre ellos, así se dan las diferentes relaciones sistema-entorno e intersistemicas las cuales señalan que los sistemas se encuentran recíprocamente en sus respectivos entornos.
Dicho de otra manera, la diferenciaentre entorno y sistema estabiliza la línea de la complejidad entre ellos mismos por eso la relación entre estos es necesariamente asimétrica.

Análisis Willy
Parte 3 capitulo 5
En este capítulo logramos identificar unos conceptos en los cuales nos hablan que el sistema siempre ira ligado al entorno, esto entrega una cronología común entre los dos; como sabemos, de los capítulos pasados elentorno tiene una incidencia mucho más fuerte en el sistema que la que puede realizar el mismo sistema sobre el entorno.
El sistema tiene su propia potestad de plasmar límites de relevancia del tiempo, el manejo del futuro y el pasado, además de poder practicar sus propias reglas en el presente. De esta forma los sistemas tienen planeado la forma de afrontar las diferentes disyuntivas y contingenciasque surgen a través del tiempo, gracias a la planeación es de mucha ventaja el manejo cronológico de los sucesos, tener estudiando los posibles disponibilidad de tiempos en el futuro o tener presente los hechos pasado; es de suma importancia para la toma de decisiones, pues presente y futuro siempre deben ir ligados pues de ahí dependerá mucho los movimientos que el sistema empleé para resolvero afrontar las diferentes situaciones que surjan

Parte 4 capitulo 5
Nos dice que cada sistema tiene que contar en su entorno con otros sistemas, y desde ahí poder aprender de esos otros sistemas y diferenciar o extraer características beneficiosas desde la perspectiva del entorno de los otros sistemas.
Las diferentes organizaciones que se pueden tomar como sistemas es de muchaimportancia la diferenciación con estas, organizaciones amigas, enemigas , competidoras ya de estas se define una estrategia de diferenciación para identificar las particularidades de los sistemas.
La diferenciación del sistema, es por lo tanto la formación de muchos más sistemas. Cuando se habla de sistema global notamos que es de mucha importancia la formación de sistemas parciales, pues surge un...