HACIA EL JUICIO DE EXPERTOS

“HACIA EL JUICIO DE EXPERTOS”

Las estadísticas de por si no se consideran o se relacionan dentro del contexto con que se trabajan. Por tanto es necesario entender los conceptos de población y de muestra para lograr comprender mejor su significado en la investigación educativa o social que se lleva a cabo; llegando luego a entender la importancia del instrumento de validación de datos hastallegar al Juicio de Expertos que validará dicho instrumento.
Existen muchos autores que han escrito sobre la definición de Población y parafraseando algunos de ellos puedo indicar que es el conjunto total de individuos, objetos o medidas que poseen algunas características comunes observables en un lugar y en un momento determinado; teniendo en consideración algunas características esenciales alseleccionarse la población bajo estudio como son la Homogeneidad, que no es más que todos los miembros de la población tengan las mismas características según las variables que se vayan a considerar en el estudio o investigación; el Tiempo, referido al período de tiempo donde se ubicaría la población de interés, el investigador deberá determinar si el estudio es del momento presente, si se va aestudiar a una población de cinco años atrás o a entrevistar personas de diferentes generaciones; el Espacio, vendría a ser el lugar donde se ubica la población de interés, un estudio no puede debe ser muy abarcador y normalmente por falta de tiempo y recursos hay que limitarlo a un área o comunidad específica; la Cantidad, el tamaño de la población es sumamente importante porque ello determina oafecta al tamaño de la muestra que se vaya a seleccionar.
En el párrafo anterior hago referencia a la muestra, siendo ésta un subconjunto fielmente representativo de la población, existen diferentes tipos de muestreo y el tipo de muestra que se seleccione dependerá de la calidad y cuán representativo se quiera sea el estudio de la población; por tal motivo, la muestra puede ser: Aleatoria,cuando se selecciona al azar y cada miembro tiene igual oportunidad de ser incluido; Estratificada, se subdivide en estratos o subgrupos según las variables o características que se pretendan investigar, cada estrato debe corresponder proporcionalmente a la población y sistemática es donde se establece patrones o criterios al seleccionar la muestra, como por ejemplo: se entrevistará a una familiapor cada diez que se detecten.
Ahora bien, el tamaño de la muestra depende de la precisión con que el investigador desea llevar a cabo su estudio, pero por regla general se debe usar una muestra tan grande como sea posible de acuerdo a los recursos que haya disponibles. Entre más grande la muestra mayor posibilidad de ser más representativa de la población.
En la investigación experimental,por su naturaleza y por la necesidad de tener control sobre las variables, se recomienda muestras pequeñas que suelen ser de por lo menos 30 sujetos. En la investigación descriptiva, se emplean muestras grandes y algunas veces se recomienda seleccionar de un 10 a un 20 por ciento de la población accesible.
Continuando con el tema e intentando llegar hasta la definición del Juicio de Expertos,hablaré un poco sobre la confiabilidad y validez de los instrumentos, parafraseando a Pérez (1998) en Delgado de Smith y otros (2002), la confiabilidad y la validez son cualidades esenciales que deben estar presentes en todos los instrumentos de carácter científico para la recogida de datos, si el instrumento o instrumentos reúnen estos requisitos habrá cierta garantía de los resultados obtenidosen un determinado estudio y, por lo tanto, las conclusiones pueden ser creíbles y merecedoras de una mayor confianza.
Uno de los mayores problemas que se debe evitar, es que la información obtenida no permita responder a los objetivos de la investigación, es por esto que un buen instrumento de recolección de datos o medición debe tener las siguientes cualidades: confiabilidad y validez.
Es...