hardware


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO


UNIDAD DE ADMINISTRACION DEL POSGRADO


MATERIA: SISTEMAS COMPUTARIZADOS DE AUDITORIA


TRABAJO: HADWARE






México, D.F a 9 de Septiembre de 2014.
Contenido



INTRODUCCIÓN

Para el desarrollo de proyectos o sistemas de cómputo en general es importante hacer una selección adecuada de las herramientas de hardware (Hw) ysoftware (Sw), que optimicen el tiempo y esfuerzo invertidos en el desarrollo del proyecto.

Esto debido a que las capacidades en el desarrollo de herramientas hardware y software están cambiando rápidamente, cualquier análisis del estado actual deberá tomar en cuenta estos cambios para estar actualizado y ser confiable.

El escoger un software resulta un aspecto importante cuando pretendemosautomatizar una Unidad de Información Archivística. Deberemos ante todo, enfocarnos a realizar un proceso formal que nos ayude a regular nuestras decisiones y escoger la mejor alternativa de compra que satisfaga nuestras necesidades institucionales.

Se recomienda ante todo, definir específicamente nuestras necesidades y contemplar los recursos disponibles para que a partir de ello, definamosnuestros objetivos.

Un elemento exterior a nuestra organización y no por eso, no importante lo constituyen los proveedores que invariablemente pretenderán influir en nuestra decisión de compra y más aún en esquivar sus obligaciones a la hora de exigir cumplimientos.

1. ANALISIS DE HADWARE Y SOFWARE

En el análisis de hardware y software se utilizó la siguiente metodología que evaluó lasdistintas herramientas necesarias para el desarrollo de aplicaciones de RV:






a) Selección de parámetros (indicadores). En este paso se definió una serie de parámetros que facilitan y mejoran el desarrollo de sistemas basados en RV para que la comparación y evaluación de los equipos y herramientas de software sean objetos útiles.

b) Asignación de valores a cada parámetro. En lacalificación de los equipos y herramientas de software se utilizó para cada parámetro una escala de 0 a 5, que representa el grado de utilidad del equipo y paquete respecto al parámetro en evaluación.

c) Asignación de pesos a los parámetros. En este punto se le asignó un nivel de importancia (peso) a cada parámetro, de acuerdo con el grado de utilidad dentro del desarrollo de aplicaciones o proyectos deRV. Cabe mencionar que no todos los parámetros tienen la misma relevancia en el desarrollo de aplicaciones de RV.

d) Selección de herramientas a evaluar. En esta etapa se hizo un filtrado y selección de los equipos y herramientas a evaluar, se tomaron en cuenta la importancia de la empresa que lo fabrica o desarrolla. Adicionalmente, se consideró la importancia del equipo o paquete de acuerdocon el número de usuarios y referencias que lo mencionan como una herramienta básica para el desarrollo de proyectos de RV.

e) Analisis y evaluación de cada equipo y herramienta de software. Posteriormente, con base en dichos parámetros y en los pesos asignados, se realizó la revisión, el análisis y la evaluación de los equipos y herramientas de software.

f) Tabla y gráfica comparativa detodas las herramientas evaluadas. En este paso se integraron todos los resultados obtenidos en una tabla y en una gráfica, comparándolos entre sí para determinar su posición y grado de importancia.

Resultados y conclusiones. Por último, se consideraron las ventajas y desventajas de las herramientas de Hw y Sw para determinar su posición competitiva con respecto a las demás herramientas para eldesarrollo de aplicaciones de RV.


2. CRITERIOS DE SELECCIÒN

Como punto de partida, deberemos de considerar que el objetivo general y el alcance de nuestra incorporación tecnológica estén claramente definidos mediante entrevistas con los usuarios involucrados para detectar sus necesidades, mismas que serán solicitadas a los proveedores formalmente. Esta actividad nos brindará la...