hasre

Dinero
“la guerra contra las drogas”, una campaña que, respaldada por autoridades y medios de comunicación,impuso en el imaginario colectivo la idea de que las drogas son malas y que hay quecombatirlas a costa del presupuesto público, el bienestar social e, incluso, el sentido común. Pero hablando estrictamente de las consecuencias financieras de esta campaña, la cual fue imitada por decenasde países que siguieron la política estadounidense, es importante considerar dos variables: por un lado la monumental cantidad de dinero que se invierte en combatir el tráfico de estupefacientes y encastigar el consumo. Para dimensionar los recursos empleados con este fin, basta señalar que en Estados Unidos, durante 2010, se gastaron más de 40 mil millones de dólares (según estimaciones deDrugsense.org). Por otro lado, también vale la pena mencionar la cantidad de dinero que se deja de recaudar en las arcas públicas a partir de una despenalización regulada que implicaría grandesbeneficiosfiscales para un gobierno. Un estudio realizado en 2008 por Jeffrey Miron, economista de Harvard, concluyó que la legalización de las drogas le reportaría al gobierno estadounidense ahorros por $44,100mdd, más ganancias por $32,700 mdd, sumando un beneficio total de $76,800 millones –en caso de despenalizar solo la marihuana, esto se traduciría en $13,700 mdd. Recientemente 300 economistas, entreellos algunos laureados con el Premio Nobel, han enfatizado en el estudio de Miron, aprobando sus cálculos y promoviendo su conclusión pro legalización.
Seguridad
Todo tipo de prohibición de unasustancia, ante la cual existe una demanda, detona el surgimiento de grupos criminales que responderán a ella sin importar los costos que conlleve la actividad. Básicamente se trata de una dinámicaesencial de los sistemas económicos: en donde quiera que haya una demanda, se gestará un mecanismo para satisfacerla, así de fácil. Al regularizar el mercado de la marihuana, reglamentándolo de acuerdo a...