Hecho Juridico
Páginas: 29 (7193 palabras)
Publicado: 3 de enero de 2013
hecho juridico
INDICE
1.-HECHO JURIDICO…………………………………………………………………………………………….pag.3
2.-LA FUNCION DE LOS HECHO JURIDICOS…………………………………………………………..pag.5
3.-HECHOS JURIDCOS Y ACTOS JURIDICOS…………………………………………………………..pag.7
4.-CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS……………………………………………………….pag.9
5.-LAS PARTES, LOS TERCEROS, LOS REPRESENTANTES YLOS CAUSAHABIENTES…pag.11
6.-ESTRUCTURA Y ELEMENTOS DEL NEGOCIO JURIDICO………………………………………pag.14
7.-RESUMEN……………………………………………………………………………………………………….pag.15
8.-BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………………………………pag.17
1.-HECHO JURIDICO.
EL HECHO JURIDICO EN SENTIDO AMPLIO, EL HECHO JURIDICO ES TODO ACONTECIMIENTO, YA SE TRATE DE UN FENOMENO DE LA NATURALEZA O DE UN HECHODEL HOMBRE, QUE EL ORDENAMIENTO JURIDCO TOMA EN CONSIDERACION, PARA ATRIBUIRLE CONSECUENCIAS DE DERECHO.
LA FORMULA QUE EXPRESA LA NORMA JURIDICA ES ABSTRACTA. PARA QUE SEA APLICABLE A LOS CASOS PARTICULARES Y CONCRETOS, SE REQUIERE QUE ESTOS SE ENCUENTREN PREVISTOS EN LA NORMA JURIDICA.
LA ESTRUCTURA DE LA NORMA JURIDICA SE COMPONE DE DOS ELEMENTOS LOGICAMENTE DIFERENTES, AUNQUE INTIMAMENTEVINCULADOS: UNA HIPÒTESIS O SUPUESTO Y UNA DISPOSICION O CONSECUENCIA NORMATIVA.
CUANDO SE REALIZA AQUELLA SITUACION PREVISTA COMO HIPOTESIS EN LA NORMA, TIENE LUGAR LA APLICACIÓN DEL SEGUNDO ELEMENTO DE ELLA O SEA LA PARTE DIAPOSITIVA; AQUELLO QUE LA NORMA DISPONE, COMO LA CONSECUENCIA DE LA REALIZACION DEL HECHO O ACONTECIMIENTO PREVISTO, DE UNA MANERA ABTRACTA.
ESQUEMATICAMENTE, ELENUNCIADO DE TODA NORMA JURIDICA, SERIA EL SIGUIENTE: SI TIENE LUGAR EL HECHO A, DEBE PRODUCIRSE LA CONSECUENCIA JURIDICA B, ( SI ES A DEBE SER B ).
ASI POR EJEMPLO: EL ARTICULO 30 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ESTABLECE EN LA FRACCION 1 DE SU APARTADO A) QUE SON MEXICANOS POR NACIMIENTO, LAS PERSONAS QUE NAZCAN EN LA REPUBLICA , SEA CUAL FUERE LA NACIONALIDAD DE SUSPADRES. ESTE PRECEPTO CONTIENE UNA HIPOTESIS NORMATIVA: A) EL HECHO DEL NACIMIENTO DE UNA PERSONA DENTRO DE LOS LIMITES DEL TERRITORIO NACIONAL Y B) UNA CONSECUENCIA O EFECTO JURIDICO, QUE LA CONSTITUCION ATRIBUYE A ESTE HECHO REALIZADO: LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NACIMIENTO.
AQUÍ SE VE COMO TAN PRONTO SE PRODUCE EL ACONTECIMIENTO PREVISTO, TIENE LUGAR LA CONSECUENCIA NORMATIVA.
PONGAMOSOTRO EJEMPLO: EL ARTICULO 881 DEL CODIGO CIVIL ORDENA QUE “EL TESORO DESCUBIERTO EN TERRENO AJENO POR OBRAS PRACTICADAS SIN CONSENTIMIENTO DE SU DUEÑO, PERTENECE INTEGRAMENTE A ESTE” . HIPOTESIS: A) DESCUBRIMIENTO DE UN TESORO, B) POR OBRAS PRACTICADAS EN TERRENO AJENO, C) QUE LAS OBRAS SE HAYAN PRACTICADO SIN CONSENTIMIENTO DEL DUEÑO. DISPOSICION NORMATIVA: EL PROPIETARIO DEL TERRENO, SERAPROPIETARIO DEL TESORO DESCUBIERTO. EL EFECTO JURIDICO DEL DESCUBRIMIENTO DE UN TESORO EN CONDICIONES TALES, ES EL DE QUE EL PATRIMONIO DEL DUEÑO DEL TERRENO ACRECE, AUMENTA POR DISPOSICION DE LA LEY.
EXISTE UNA RELACION DE CAUSA EFECTO, ENTRE EL HECHO PREVISTO Y LAS CONSECUENCIAS DE DERECHO QUE SU REALIZCION PRODUCE. A ESTA RELACION O VINCULACION CONSECUTIVA, SE LLAMA LA LEY DE LA CAUSALIDADJURIDICA; PERO ESTA LEY DE CAUSALIDAD, NO FUNCIONA COMO LAS LEYES DE CASUALIDAD QUE FORMULAN LA CIENCIAS NATURALES; PORQUE MIENTRAS EN ESTAS, EL EFECTO ES INELUDIBLE, NECESARIO, EN EL DERECHO, ES DE CARACTER CONTIGENTE. EL QUE A CAUSADO UN DAÑO (HECHO JURIDICO) ESTA OBLIGADO A REPARALO (CONSECUENCIA JURIDICA) , SIN EMBARGO, PUEDE EL AUTOR DEL AÑO SUSTRAERSE A ESA OBLIGACION, YA POR NO TENER MEDIOSPARA CUMPLIR, YA POR RENUNCIA DEL ACREEDOR, YA POR OTRAS CAUSAS QUE IMPIDEN PERSEGUIRLO.
APARTE ESTA DIFERENCIA ENTRE LAS LEYES DE LA CAUSALIDAD FISICA Y LA LEY DE LA CAUSALIDAD JURIDICA, EXISTE OTRA DISTINCION ENTRE AMBAS, A SABER: EN TANTO QUE EN LAS CIENCIAS NATURALES EL EFECTO PRODUCIDO, ES PROPIO O INTRINSECO AL HECHO GENERADOR DE LA CONSECUENCIA, EN LA CAUSALIDAD JURIDICA EL EFECTO DE...
INDICE
1.-HECHO JURIDICO…………………………………………………………………………………………….pag.3
2.-LA FUNCION DE LOS HECHO JURIDICOS…………………………………………………………..pag.5
3.-HECHOS JURIDCOS Y ACTOS JURIDICOS…………………………………………………………..pag.7
4.-CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS……………………………………………………….pag.9
5.-LAS PARTES, LOS TERCEROS, LOS REPRESENTANTES YLOS CAUSAHABIENTES…pag.11
6.-ESTRUCTURA Y ELEMENTOS DEL NEGOCIO JURIDICO………………………………………pag.14
7.-RESUMEN……………………………………………………………………………………………………….pag.15
8.-BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………………………………pag.17
1.-HECHO JURIDICO.
EL HECHO JURIDICO EN SENTIDO AMPLIO, EL HECHO JURIDICO ES TODO ACONTECIMIENTO, YA SE TRATE DE UN FENOMENO DE LA NATURALEZA O DE UN HECHODEL HOMBRE, QUE EL ORDENAMIENTO JURIDCO TOMA EN CONSIDERACION, PARA ATRIBUIRLE CONSECUENCIAS DE DERECHO.
LA FORMULA QUE EXPRESA LA NORMA JURIDICA ES ABSTRACTA. PARA QUE SEA APLICABLE A LOS CASOS PARTICULARES Y CONCRETOS, SE REQUIERE QUE ESTOS SE ENCUENTREN PREVISTOS EN LA NORMA JURIDICA.
LA ESTRUCTURA DE LA NORMA JURIDICA SE COMPONE DE DOS ELEMENTOS LOGICAMENTE DIFERENTES, AUNQUE INTIMAMENTEVINCULADOS: UNA HIPÒTESIS O SUPUESTO Y UNA DISPOSICION O CONSECUENCIA NORMATIVA.
CUANDO SE REALIZA AQUELLA SITUACION PREVISTA COMO HIPOTESIS EN LA NORMA, TIENE LUGAR LA APLICACIÓN DEL SEGUNDO ELEMENTO DE ELLA O SEA LA PARTE DIAPOSITIVA; AQUELLO QUE LA NORMA DISPONE, COMO LA CONSECUENCIA DE LA REALIZACION DEL HECHO O ACONTECIMIENTO PREVISTO, DE UNA MANERA ABTRACTA.
ESQUEMATICAMENTE, ELENUNCIADO DE TODA NORMA JURIDICA, SERIA EL SIGUIENTE: SI TIENE LUGAR EL HECHO A, DEBE PRODUCIRSE LA CONSECUENCIA JURIDICA B, ( SI ES A DEBE SER B ).
ASI POR EJEMPLO: EL ARTICULO 30 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ESTABLECE EN LA FRACCION 1 DE SU APARTADO A) QUE SON MEXICANOS POR NACIMIENTO, LAS PERSONAS QUE NAZCAN EN LA REPUBLICA , SEA CUAL FUERE LA NACIONALIDAD DE SUSPADRES. ESTE PRECEPTO CONTIENE UNA HIPOTESIS NORMATIVA: A) EL HECHO DEL NACIMIENTO DE UNA PERSONA DENTRO DE LOS LIMITES DEL TERRITORIO NACIONAL Y B) UNA CONSECUENCIA O EFECTO JURIDICO, QUE LA CONSTITUCION ATRIBUYE A ESTE HECHO REALIZADO: LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NACIMIENTO.
AQUÍ SE VE COMO TAN PRONTO SE PRODUCE EL ACONTECIMIENTO PREVISTO, TIENE LUGAR LA CONSECUENCIA NORMATIVA.
PONGAMOSOTRO EJEMPLO: EL ARTICULO 881 DEL CODIGO CIVIL ORDENA QUE “EL TESORO DESCUBIERTO EN TERRENO AJENO POR OBRAS PRACTICADAS SIN CONSENTIMIENTO DE SU DUEÑO, PERTENECE INTEGRAMENTE A ESTE” . HIPOTESIS: A) DESCUBRIMIENTO DE UN TESORO, B) POR OBRAS PRACTICADAS EN TERRENO AJENO, C) QUE LAS OBRAS SE HAYAN PRACTICADO SIN CONSENTIMIENTO DEL DUEÑO. DISPOSICION NORMATIVA: EL PROPIETARIO DEL TERRENO, SERAPROPIETARIO DEL TESORO DESCUBIERTO. EL EFECTO JURIDICO DEL DESCUBRIMIENTO DE UN TESORO EN CONDICIONES TALES, ES EL DE QUE EL PATRIMONIO DEL DUEÑO DEL TERRENO ACRECE, AUMENTA POR DISPOSICION DE LA LEY.
EXISTE UNA RELACION DE CAUSA EFECTO, ENTRE EL HECHO PREVISTO Y LAS CONSECUENCIAS DE DERECHO QUE SU REALIZCION PRODUCE. A ESTA RELACION O VINCULACION CONSECUTIVA, SE LLAMA LA LEY DE LA CAUSALIDADJURIDICA; PERO ESTA LEY DE CAUSALIDAD, NO FUNCIONA COMO LAS LEYES DE CASUALIDAD QUE FORMULAN LA CIENCIAS NATURALES; PORQUE MIENTRAS EN ESTAS, EL EFECTO ES INELUDIBLE, NECESARIO, EN EL DERECHO, ES DE CARACTER CONTIGENTE. EL QUE A CAUSADO UN DAÑO (HECHO JURIDICO) ESTA OBLIGADO A REPARALO (CONSECUENCIA JURIDICA) , SIN EMBARGO, PUEDE EL AUTOR DEL AÑO SUSTRAERSE A ESA OBLIGACION, YA POR NO TENER MEDIOSPARA CUMPLIR, YA POR RENUNCIA DEL ACREEDOR, YA POR OTRAS CAUSAS QUE IMPIDEN PERSEGUIRLO.
APARTE ESTA DIFERENCIA ENTRE LAS LEYES DE LA CAUSALIDAD FISICA Y LA LEY DE LA CAUSALIDAD JURIDICA, EXISTE OTRA DISTINCION ENTRE AMBAS, A SABER: EN TANTO QUE EN LAS CIENCIAS NATURALES EL EFECTO PRODUCIDO, ES PROPIO O INTRINSECO AL HECHO GENERADOR DE LA CONSECUENCIA, EN LA CAUSALIDAD JURIDICA EL EFECTO DE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.