Hechos Jur dicamente Relevantes

Noticia
• El 10 de marzo de 2011 Pedro recibió tres impactos con proyectil de arma de fuego que le
causaron la muerte. En el lugar de los hechos fue hallado el cadáver y, en una de las paredes
de lasala donde ocurrió el hecho, una huella dactilar. Los familiares de Pedro (ANA, SU
HERMANA, Y MARIANO, SU HERMANO)señalaron a JUAN como el posible autor, toda vez que
tenía problemas con Pedro porqueéste lo criticó públicamente por sus vínculos con
narcotraficantes, además que estaba celoso porque ambos estaban aspirando a la presidencia
pero PEDRO lo aventajaba ostensiblemente en las encuestas.
•El trece de marzo de 2011, durante una requisa rutinaria, a JUAN le encuentran un revólver.
Un perito en balística concluyó que con esa arma se habían producido los disparos que
mataron a PEDRO. Unperito en dactiloscopia comparó la huella hallada en la escena con las
huellas tomadas a JUAN el día en que fue capturado con el arma y concluyó que
corresponden a la misma persona.
• Los hechosocurrieron en la residencia de Pedro, calle uno número 2-3, Medellín
• En posterior entrevista, ANA y MARIANO aseguraron que JUAN nunca había estado en la casa.

SELECCIÓN NORMATIVA

• Adecuada
• Completa• ¿La entendemos?

Artículos

•
•
•
•
•
•

14, 26
103, 29, 25
104.4
22
11, título, 32
12, 33, 32

• LA NORMATIVA CONDUCE A LA
HIPÓTESIS
DE
HECHOS
JURÍDICAMENTE RELEVANTES

ASPECTO DE LA
CONDUCTAPUNIBLE

NORMA QUE LA
REGULA

TIEMPO Y LUGAR

14 Y 26

TIPO “OBJETIVO”

103, 104.4
25, 29

TIPO SUBJETIVO

ARTÍCULO 22

HECHOS EN
ABSTRACTO

HIPÓTESIS DE
HECHOS
JURÍDICAMENTE
RELEVANTES
10 de marzo de2011,
en Medellín, calle uno
número 2-3

El que, directamente,
Por acción
Matare
a otro
Por un motivo
abyecto

Juan
Le disparó en tres
ocasiones a Pedro,
causándole lesiones

Conocimiento de los
hechosconstitutivos
de la infracción

Juan sabía que estaba
disparando contra
Pedro y que con ello
podía causarle la
muerte

Que causaron la
muerte
Realizó la acción con
el propósito de ganar
una...