Hechos Juridicos

HECHOS JURIDICOS

LA REALIZACIÓN DE UN ACONTECIMIENTO REAL, DE UN ACTO O EL SURGIMIENTO DE UNA SITUACIÓN JURÍDICA DETERMINADA QUE ES REQUISITO NECESARIO PARA QUE LA NORMA SURTA SUS EFECTOS.

CLASIFICACIONES:

← HECHOS JURIDICOS DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES:
DEPENDIENTES: SON AQUELLOS EN RELACIÓN CON LOS CUALES VALE LA LEY DE QUE SÓLO PUEDEN EXISTIR COMO PARTES DE UN TODO.
*INDEPENDIENTES: SON LOS QUE PRODUCEN POR SÍ MISMOS CONSECUENCIAS DE DERECHO, SIN NECESIDAD DE HALLARSE UNIDOS A OTROS.
SUPUESTOS Y HECHOS JURÍDICOS
LA NORMA DE DERECHO Y LOS SUPUESTOS JURÍDICOS
LAS NORMAS JURÍDICAS GENÉRICAS ENCIERRAN SIEMPRE UNA O VARIAS HIPÓTESIS, CUYA REALIZACIÓN DA NACIMIENTO A LAS OBLIGACIONES, LOS DERECHOS QUE LAS MISMAS NORMAS, RESPECTIVAMENTE, IMPONEN Y OTORGAN. HAY UNA DIFERENCIAENTRE LOS SUPUESTOS MORALES Y JURÍDICOS.
* SUPUESTOS MORALES: CONDICIONAN LA PRODUCCIÓN DE DEBERES
* SUPUESTOS JURÍDICOS: ENGENDRAN DEBERES Y DERECHOS
SUPUESTOS JURÍDICOS Y CONSECUENCIAS DE DERECHO
EL SUPUESTO JURÍDICO ES LA HIPÓTESIS DE CUYA REALIZACIÓN DEPENDEN LAS CONSECUENCIAS ESTABLECIDAS POR LA NORMA. LAS CONSECUENCIAS A QUE DA ORIGEN LE REPRODUCCIÓN DEL SUPUESTO PUEDENCONSISTIR EN EL NACIMIENTO, LA TRANSMISIÓN, LA MODIFICACIÓN, O LA EXTINCIÓN DE FACULTADES Y OBLIGACIONES.
LEY DE CAUSALIDAD JURÍDICA
NO HAY CONSECUENCIA JURÍDICA SIN SUPUESTO DE DERECHO. TODA CONSECUENCIA JURÍDICA HALLASE CONDICIONADA POR DETERMINADOS SUPUESTOS.
SI LA CONDICIÓN JURÍDICA NO VARIA, LAS CONSECUENCIAS DE DERECHO NO DEBEN CAMBIAR. TODO CAMBIO EN LAS CONDICIONES JURÍDICAS DETERMINA UNAMODIFICACIÓN EN LAS CONSECUENCIAS.
LA RELACIÓN ENTRE EL SUPUESTO JURÍDICO Y SU RELACIÓN EFECTIVA ES CONTINGENTE. ESTO SIGNIFICA QUE LA EXISTENCIA DE LA NORMA NO DETERMINA EL HECHO DE LA REALIZACIÓN DEL SUPUESTO. EL ENLACE ENTRE LA REALIZACIÓN DEL SUPUESTO Y LA PRODUCCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS, ES EN CAMBIO NECESARIO. Y EL VÍNCULO ENTRE LAS CONSECUENCIAS DE DERECHO Y SU REALIZACIÓNEFECTIVA ES CONTINGENTE.
SUPUESTOS JURÍDICOS SIMPLES Y COMPUESTOS
* SIMPLES: CONSTITUIDOS POR UNA SOLA HIPÓTESIS, EJEMPLO MAYORÍA DE EDAD O MUERTE DE LAS PERSONAS
* COMPLEJOS: SE COMPONEN DE DOS O MÁS SUPUESTOS SIMPLES, EJEMPLO, EL HOMICIDIO CALIFICADO
 
HECHOS JURÍDICOS DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES
* DEPENDIENTES: AQUELLOS CON RELACIÓN A LOS CUALES VALE LA LEY DE QUE SOLO PUEDENEXISTIR COMO PARTE DE UN TODO
* INDEPENDIENTES: PRODUCEN POR SI MISMOS CONSECUENCIAS DE DERECHO, SIN NECESIDAD DE HALLARSE UNIDOS A OTROS
 
USION DE SUPUESTOS JURÍDICOS
         UNILATERAL: SI LA CONSECUENCIA DE UNO DE LOS SUPUESTOS PUEDE NACER AUN CUANDO EL SUPUESTO JURÍDICO FUNDADO NO SE REALICE
         RECIPROCA: SI NINGUNO DE LOS SUPUESTOS PROVOCA AISLADAMENTE CONSECUENCIAS DEDERECHO, LOS DOS SUPUESTOS TIENEN QUE PRODUCIRSE PARA ENGENDRAR EFECTOS JURÍDICOS. DE ELLO SE INFIERE QUE LA FUNCIÓN RECIPROCA SE DA ENTRE SUPUESTOS ABSOLUTAMENTE DEPENDIENTES
LA RELACIÓN DE FUSIÓN ES, PUES, REVERSIBLE, PORQUE CADA HECHO JURÍDICO PARCIAL ES, A PROPIO TIEMPO FUNDANTE Y FUNDADO.

HECHOS JURÍDICOS COMPATIBLES E INCOMPATIBLES (SCHREIER)
SON COMPATIBLES ENTRE SÍ CUANDO AL REALIZARSESUMAN SUS CONSECUENCIAS O PRODUCEN OTRAS NUEVAS. UN HECHO JURÍDICO ES INCOMPATIBLE CON OTRO SI, AL ENLAZARSE CON ÉL ANIQUILA SUS EFECTOS.

DEFINICIONES PROPUESTAS POR BONNECASE
EL HECHO JURÍDICO EN SENTIDO ESTRICTO NO CONSISTE EN SUCESOS PURAMENTE NATURALES, SINO EN ACCIONES MAS O MENOS VOLUNTARIAS, ES LLAMADO, SEGÚN LOS CASOS CUASICONTRATO, DELITO, O CUASIDELITO, EN OPOSICIÓN AL CONTRATO, QUEREPRESENTA EL TIPO MÁS CARACTERIZADO DEL ACTO JURÍDICO.
EL ACTO JURÍDICO ES UNA MANIFESTACIÓN EXTERIOR DE VOLUNTAD, BILATERAL O UNILATERAL, CUYO FIN DIRECTO CONSISTE EN ENGENDRAR, CON FUNDAMENTO EN UNA REGLA DE DERECHO U EN UNA INSTITUCIÓN JURÍDICA PERMANENTE Y GENERAL O, POR EL CONTRARIO UN EFECTO DE DERECHO LIMITADO, RELATIVO A LA INFORMACIÓN, MODIFICACIÓN O EXTINCIÓN DE UNA RELACIÓN JURÍDICA....