Hechos Juridicos
Páginas: 2 (357 palabras)
Publicado: 13 de noviembre de 2012
HECHOS JURIDICOS.
Los hechos jurídicos, dice Schreier, se dividen en dependientes e independientes. Con la formula de Husserl definiremos los primeros como; “aquellos en relación con los cualesvale la ley de que solo pueden existir como partes de un todo”
Hechos jurídicos independientes son los que producen por si mismo consecuencias de derecho, sin necesidad de hallarse unidos a otros.García Máynez (pág.176)
HECHOS JURIDICOS DE EFICACIA INMEDIATA Y EFICACIA DIFERIDA.
La eficacia de los hechos jurídicos pueden consistir en la creación, la modificación o la extinción dedeberes y facultades. En el primer caso se habla de eficacia constitutiva; en el segundo, de eficacia modificativa y, en el tercero, de eficacia resolutiva.
La de los hechos jurídicos no siempre esinmediata. A veces depende de un suceso futuro. Se dice entonces que el hecho es de eficacia diferida. Cuando la eficacia (constitutiva, modificativa o resolutoria) se encuentra sujeta al advenimiento orealización de un suceso cierto , nos hallamos en presencia de un hecho jurídico sujeto a termino . Si por el contrario, el acontecimiento venidero es contingente o incierto, la eficacia del hechoresulta condicional.
Cuando la eficacia, constitutiva o modificativa, depende de un acontecimiento futuro e inevitable, el termino es suspensivo. Si lo que se hace depender de la llegada del terminode la extinción de una relación jurídica, aquel se llama final.
García Máynez (págs.177-178)
HECHOS JURIDICOS COMPATIBLES E INCOMPATIBLES (SHREIER)
Dos o mas hechos jurídicos son compatiblesentre si cuando al realizarse suman sus consecuencias o producen otras nuevas. Un hecho jurídico es incompatible con otro si, al enlazarse con el, aniquila sus efectos.
Toda incompatibilidadnormativa implica, lógicamente, la relación de dos o mas hipótesis. La incompatibilidad es siempre incompatibilidad de un hecho con otras, cuyas consecuencias suprime.
Shreier divide los hechos...
Los hechos jurídicos, dice Schreier, se dividen en dependientes e independientes. Con la formula de Husserl definiremos los primeros como; “aquellos en relación con los cualesvale la ley de que solo pueden existir como partes de un todo”
Hechos jurídicos independientes son los que producen por si mismo consecuencias de derecho, sin necesidad de hallarse unidos a otros.García Máynez (pág.176)
HECHOS JURIDICOS DE EFICACIA INMEDIATA Y EFICACIA DIFERIDA.
La eficacia de los hechos jurídicos pueden consistir en la creación, la modificación o la extinción dedeberes y facultades. En el primer caso se habla de eficacia constitutiva; en el segundo, de eficacia modificativa y, en el tercero, de eficacia resolutiva.
La de los hechos jurídicos no siempre esinmediata. A veces depende de un suceso futuro. Se dice entonces que el hecho es de eficacia diferida. Cuando la eficacia (constitutiva, modificativa o resolutoria) se encuentra sujeta al advenimiento orealización de un suceso cierto , nos hallamos en presencia de un hecho jurídico sujeto a termino . Si por el contrario, el acontecimiento venidero es contingente o incierto, la eficacia del hechoresulta condicional.
Cuando la eficacia, constitutiva o modificativa, depende de un acontecimiento futuro e inevitable, el termino es suspensivo. Si lo que se hace depender de la llegada del terminode la extinción de una relación jurídica, aquel se llama final.
García Máynez (págs.177-178)
HECHOS JURIDICOS COMPATIBLES E INCOMPATIBLES (SHREIER)
Dos o mas hechos jurídicos son compatiblesentre si cuando al realizarse suman sus consecuencias o producen otras nuevas. Un hecho jurídico es incompatible con otro si, al enlazarse con el, aniquila sus efectos.
Toda incompatibilidadnormativa implica, lógicamente, la relación de dos o mas hipótesis. La incompatibilidad es siempre incompatibilidad de un hecho con otras, cuyas consecuencias suprime.
Shreier divide los hechos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.