HERACLIO BERNAL ZAZUETA
FACULTAD DE HISTORIA
MAESTRÍA EN HISTORIA
BANDOLERISMO Y POLITIZACIÓN EN LA
SERRANIA DE SINALOA Y DURANGO, 1879-1888
TESIS QUE PRESENTA
PEDRO CÁZARES ABOYTES
PARA OBTENER EL GRADO DE
MAESTRO EN HISTORIA
DIRECTOR DE TESIS
MC JORGE VERDUGO QUINTERO
CULIACÁN ROSALES, FEBRERO DE 2008
Índice
Pág.
Introducción.
.
.
.
.
..
.
.
.
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
21
27
43
52
Capitulo I: El espacio natural y humano
1.1)
1.2)
1.3)
1.4)
Espacio natural.
.
.
.
.
Los espacios humanos y su evolución .
Por los caminos del sur y la serranía .
Los Actores y sus actividades productivas
Capitulo II: Bandolerismo, vagancia y fuerzas de seguridad: la visión delgobierno y
otros mecanismos de control
2.1) Entre la vagancia y deserción
.
.
.
.
.
.
73
2.2) Guardia nacional y fuerzas de seguridad: entre lo deseable y lo posible 86
2.3) Bandidos y gavillas .
.
.
.
.
.
.
.
98
Capítulo III: Disidencia política: interpretaciones, actores y acciones
3.1)
3.2)
3.3)
3.4)
3.5)
Algunas interpretaciones del fenómeno .
El contexto dellevantamiento militar .
Los actores y las acciones .
.
.
La represión y sus dificultades .
.
Hay que ponerse de acuerdo
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
107
110
113
116
122
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
137
141
147
157
163
Capítulo IV: Más que bandidos
4.1) Tras las huellas de un líder .
.
4.2) Anatomía de ladisidencia .
.
4.3) Acciones y estrategias. .
.
4.4) Crónica de una represión frustrada.
4.5) No hay espacio para más. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Conclusiones .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
174
Anexos.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
176
Fuentes .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
183
Bibliografía. .
.
.
.
..
.
.
.
.
185
Web grafía . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
191
2
INTRODUCCIÒN
En los estudios históricos sinaloenses y duranguenses, hasta fechas
recientes han brillado por su ausencia trabajos de investigación que busquen
dar cuenta de las acciones y los comportamientos de los diversos actores
sociales en los procesos históricos que se vivierondurante la segunda mitad
del siglo XIX, esto solo por referirnos a esta delimitación temporal.
En el marco de todos los conflictos políticos que sacudieron a este país
durante aquellos años, hubo hombres que secundaron estas luchas por
diversas motivaciones, a los cuales muchas de las veces se les han
denominado simple y llanamente como bandidos, los cuales son actores
sociales que han llamadola atención tanto de literatos como de científicos
sociales.
La literatura ha brindado figuras destacables como Robin Hood, quien
durante el siglo XVI, se dedicó a robar a los ricos para repartir su botín entre los
pobres en los bosques de Sheerwood, de la actual Inglaterra, lo cual lo llevó a
convertirse en el prototipo del “bandido generoso”, mote con el cual se
designaría, tres centuriasdespués, a bandidos de diversas latitudes como el
italiano Luigi Vampa, el andaluz Diego Corrientes o el escurridizo Chucho el
roto, que en algunos casos, han sido inmortalizados y recreados no solo por la
literatura, sino hasta llevados a otros niveles por la lente del arte
cinematográfico.
Por otra parte, han sido abordados con matices variados, ya sea como
trastornadores del ordenestablecido, discordantes acérrimos de la paz y el
progreso, protectores de los desamparados, como símbolo del pueblo o de las
comarcas donde vivieron y algunas veces como sicarios a paga del cacique de
determinada región. Sin duda, han sido actores con presencia en la sociedad,
en torno al cual han existido percepciones muy diversas, entre otras cosas por
su accionar, surgiendo del medio rural...
Regístrate para leer el documento completo.