Hereneutica
Páginas: 3 (533 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
HERMENEUTICA JURIDICA
¿Quien es Ronald Dworkin?
(nacido el 11 de diciembre 1931) es un filósofo americano de la ley. Profesor de Derecho y Filosofía en la Universidad de Londres, Profesor deDerecho de la Universidad de Nueva York, ha enseñado anteriormente en la Escuela de Derecho y la Universidad de Oxford. Ha influido tanto a la filosofía del derecho y Filosofía Política.
En 2007recibió el Premio Memorial Holberg Internacional en Humanidades por "su trabajo de investigación pionero" de "impacto mundial". Su teoría del Derecho como integridad es una de las más influyentes lasteorías contemporáneas sobre la naturaleza de la ley. El crítico más importante del positivismo rechaza la teoría en cada nivel imaginable.
Interpretación según Ronald Dworkin
el pensamiento deDworkin es considerado detro del pragmatismo dado que consiste en identificar lo verdadero con lo util, y eso se ve reflejado en la mayoría de sus escritos.
Su teoría se basa en un análisis judicialde la corte suprema de los Estados Unidos en casos desde el punto de vista de el derecho privado y el derecho constitucional.
Basándose en lo que el llama los “Hard cases” o casos difíciles el nosenseña que el quehacer jurídico debe tener una orientación para salir de lo que llamamos un enclaustramiento académico.
Sus fundamentos esenciales son
1) Positivismo y utilitarismo
2)Los Principios
3) Los derechos individuales
4) El derecho y la moral
La teoría de Dworkin se desarrolla y se fundamenta como antinomia a las concepciones positivistas y utilitaristas, pero nosolo las rechaza a estas dos sino también a toda aquella corriente filosófica que no permita la posibilidad de alcanzar una respuesta correcta.
Dworkin no comparte sus ideas con el positivismopuesto que el plantea que éste no es mas que una aplicación mecánica del derecho, aplicación que no procede ante aquellos casos a los cuales el sistema no tiene una solución concreta.
El positivismo...
¿Quien es Ronald Dworkin?
(nacido el 11 de diciembre 1931) es un filósofo americano de la ley. Profesor de Derecho y Filosofía en la Universidad de Londres, Profesor deDerecho de la Universidad de Nueva York, ha enseñado anteriormente en la Escuela de Derecho y la Universidad de Oxford. Ha influido tanto a la filosofía del derecho y Filosofía Política.
En 2007recibió el Premio Memorial Holberg Internacional en Humanidades por "su trabajo de investigación pionero" de "impacto mundial". Su teoría del Derecho como integridad es una de las más influyentes lasteorías contemporáneas sobre la naturaleza de la ley. El crítico más importante del positivismo rechaza la teoría en cada nivel imaginable.
Interpretación según Ronald Dworkin
el pensamiento deDworkin es considerado detro del pragmatismo dado que consiste en identificar lo verdadero con lo util, y eso se ve reflejado en la mayoría de sus escritos.
Su teoría se basa en un análisis judicialde la corte suprema de los Estados Unidos en casos desde el punto de vista de el derecho privado y el derecho constitucional.
Basándose en lo que el llama los “Hard cases” o casos difíciles el nosenseña que el quehacer jurídico debe tener una orientación para salir de lo que llamamos un enclaustramiento académico.
Sus fundamentos esenciales son
1) Positivismo y utilitarismo
2)Los Principios
3) Los derechos individuales
4) El derecho y la moral
La teoría de Dworkin se desarrolla y se fundamenta como antinomia a las concepciones positivistas y utilitaristas, pero nosolo las rechaza a estas dos sino también a toda aquella corriente filosófica que no permita la posibilidad de alcanzar una respuesta correcta.
Dworkin no comparte sus ideas con el positivismopuesto que el plantea que éste no es mas que una aplicación mecánica del derecho, aplicación que no procede ante aquellos casos a los cuales el sistema no tiene una solución concreta.
El positivismo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.