Hetnohistoria

El hablar de temáticas medievales desde el enfoque etnohistórico, es quizá la problemática que más enfrentara el investigador de este rubro, ya que si desde en sí, la disciplina profesional se ha prestado desde sus orígenes a voltear a temáticas más cercanas a las épocas prehispánicas del continente americano. Desde esta visión encasillada correspondiente al proyecto de nación en el que seenvuelve la Escuela Nacional de Antropología e Historia y sus órganos que le dan vida, la etnohistoria se presta entonces a mal interpretaciones desde su misma disciplina y a un burdo e inmenso mar de críticas a aquellos que desean renovarla hablando de tópicos que vayan más allá del continente americano.
Desde este enfoque el presente ensayo versara sobre lo visto en la clase “historia de España” enla cual más allá de ver la historia desde un plano positivista, me ha mostrado en lo particular, lo dinámico que puede llegar a ser un etnohistoriador dentro de su quehacer científico, sin duda es muy importante enfatizar las herramientas que se nos prestan y poder jugar con esta línea de lo histórico y antropológico, en donde la temática no puede encasillarse desde una facción de tiempo yespacio; y que más bien podemos abarcar ámbitos ajenos al que se nos presenta y así poder hacer un análisis de manera reflexiva en la que conlleve nuestra importancia como investigador y así poder aportar otro nivel explicación ante los fenómenos que se nos presenten.
En estas páginas tratare de hacer una reflexión de la problemática de fuentes, la versatilidad que pude conllevar al análisisinterpretativo sobre las invasiones árabes, tratando asi de poder dar a entender que (mientras escribo) que lo aprendido en clase es funcional dentro de lo que en un futuro pueda dedicarme, identificando aquí los aciertos y errores de los diversos estudios que se leyeron en el semestre.
Para comenzar es necesario que pueda recordar lo visto dentro de la clase y algo que siempre se recalcaba dentro de estaera sobre las fuentes, la problemática de esta al no poder tener muchas y donde muchas de las lecturas nos podían llegar a inferir que llevaban a un análisis muy subjetivo al trtarse de una época de contrastantes cambios en los que muchas de las fuentes sufrían una aparente desaparición y que es asi donde se podría dar uno cuenta la tarea casi imposible de los que trataban de reconstruir undiscurso sobre esta época enfocada en España.
Y es que es cierto, mucho de lo encontrado para rastrear los orígenes de esta región tan importante para la historia americana, es demasiado nulo, se trata de muy pocos textos que nos dan esbozos sobre la forma de vida que compendia de los periodos romanos y visigodos. También se cuenta con elementos arqueológicos que en suma respaldan la información que sepuede llegar a contar de los periodos antes dichos.
Aunque queda de alivio que España en los últimos años trata de reunir más información sonre estas civilizaciones, que pueda ser rescatada y así inferir que tanto estas formas de vida aún subsisten dentro de España.
Es interesante como tras las denominadas “Invasiones Brabaras” y el periodo de la conquista Arabe, las fuentes se presentan enmayoría y no solo en eso sino en calidad, ya que se presentan detalles que dan una interpretación de lo que pudo pasar en aquella época, esta cotrastacion entre fuentes encontradas dentro de estos periodos, puede llegar a ser abrumadora pero expresan una comparación con lo ocurrido en el continente americano, donde el problema es similar y que es en la época de la conquista española donde lainformación proviene de crónicas, manuales, narraciones etc., que explican el modo de vida de las sociedades encontradas.
Las fuentes árabes describen distintas tipologías que aumentan la precisión con la que se quiere contar n el correspondiente relato y análisis las cuales nos introducen con profundidad al corazón de estas sociedades e inclusive de sus ciudadanos.
Aunque no todo es miel sobre...