hey lets go

INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN
1.- Considerando las 10.000 iteraciones realizadas, el proyecto obtuvo un VAN promedio de $us 59.877 y una TIR promedio de63%.
2.- El proyecto nos muestra que el VAN negativo máximo que podríamos obtener sería de $us 5.464.080 y una TIR negativa máxima de 27%.
3.- El VAN máximo que tendrá elproyecto será de $us 2.816.355 y la TIR máxima será de 443%.
INTERPRETACION (GRAFICO PRONÓSTICO)
1.- Hay una probabilidad del 52,60% de que el VAN sea positivo.
2.- Hay unaprobabilidad del 78,39% de que el proyecto tenga un VAN entre $us 500.000 y $us 1.500.000.
INTERPRETACION (GRAFICO DE SENSIBILIDAD)
Cualquier variación en el VAN se debe en un-76,2%, a un cambio de en los Costos/Ventas.
Cualquier variación en el VAN se debe en un -17,4%, a un cambio en los Gastos Generales/Ventas.
INTEREPRETACION (GRAFICO DISPERSION)Existe correlación negativa moderada de 0,85 entre la VAN y el Costos/Ventas.
Existe correlación negativa moderada de 0,41 entre el VAN y los Gastos Generales/Ventas.INTERPRETACIÓN (GRAFICO DE SOBREPOSICION)
Durante el primer año de proyección la dispersión es mayor, en consecuencia existe un menor riesgo, sin embargo para el quinto año ladispersión es menor, lo que significa que los años 4 y 5 son más riesgosos que los primeros años.
INTERPRETACION (GRAFICO TORNADO)
Si se mantienen constantes los demás supuestos, laparticipación de Costos/Ventas puede generar un VAN mínimo de aproximadamente $us 1.135.189 y un VAN negativo máximo de $us 1.076.445.
Entonces los Costos/Ventas pueden hacervariar la VAN en $us 2.211.634
INTERPRETACION (GRAFICO TELARAÑA)
Según la inclinación en el gráfico de telaraña, la relación entre el VAN y los Costos/Ventas es negativa.