Hgchg
Páginas: 2 (280 palabras)
Publicado: 25 de diciembre de 2012
El 1° de Enero de 1996 a 45 millas marinas de la localidad de Puerto de San Vicente del Estado A se produjo un abordaje entre la motonave de bandera del Estado B y unalancha pesquera del Estado A. A consecuencia de dicho accidente la lancha naufragó perdiendo la vida dos de sus ocupantes de nacionalidad del Estado A desapareciendo 4ocupantes de nacionalidad del Estado C, habiéndose rescatado un sobreviviente de nacionalidad del Estado A.
Posteriormente se inició una investigación criminal enel Estado A para determinar las eventuales responsabilidades penales derivadas de tal hecho. El Estado B rechazó el ejercicio de la jurisdicción penal por parte delEstado A reclamando su propia jurisdicción para conocer de estos hechos lo que no fue aceptado por el Estado B.
En tales circunstancias el Estado B presentó una demandacontra el Estado A ante la Corte Internacional de Justicia.
Ambos Estados (A y B) son partes de la Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar.
AmbosEstados (A y B) le reconocieron competencia a la Corte Internacional de Justicia en virtud del Artículo 36 del Estatuto de la Corte
El Estado B reconoció dichacompetencia ipso facto y sin convenio especial en forma incondicional y sin límite de tiempo,
En cambio el Estado A al reconocer la competencia de la Corte efectuó lasiguiente reserva “Al efectuar este reconocimiento de competencia, el Estado A excluye de la competencia de la Corte Internacional de Justicia todo asunto de lacompetencia doméstica de su Estado, según lo determine el propio Estado A”
Iniciado el caso ante la Corte Internacional de Justicia el Estado C pide intervenir en la causa.
Posteriormente se inició una investigación criminal enel Estado A para determinar las eventuales responsabilidades penales derivadas de tal hecho. El Estado B rechazó el ejercicio de la jurisdicción penal por parte delEstado A reclamando su propia jurisdicción para conocer de estos hechos lo que no fue aceptado por el Estado B.
En tales circunstancias el Estado B presentó una demandacontra el Estado A ante la Corte Internacional de Justicia.
Ambos Estados (A y B) son partes de la Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar.
AmbosEstados (A y B) le reconocieron competencia a la Corte Internacional de Justicia en virtud del Artículo 36 del Estatuto de la Corte
El Estado B reconoció dichacompetencia ipso facto y sin convenio especial en forma incondicional y sin límite de tiempo,
En cambio el Estado A al reconocer la competencia de la Corte efectuó lasiguiente reserva “Al efectuar este reconocimiento de competencia, el Estado A excluye de la competencia de la Corte Internacional de Justicia todo asunto de lacompetencia doméstica de su Estado, según lo determine el propio Estado A”
Iniciado el caso ante la Corte Internacional de Justicia el Estado C pide intervenir en la causa.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.