histeria

“HISTERIA”

Janet fue contemporáneo de Freud y discípulo de Charcot.
Trata de afirmar el estatuto de la HISTERIA como enfermedad en el campo de la Psiquiatría.
Considerar a la HISTERIA ENFERMEDAD quería decir descubrir una regularidad a los síntomas. Su presentación de acuerdo a ciertas leyes en oposición al carácter caprichoso y arbitrario, aleatorio y engañoso que se le había atribuido asus manifestaciones, excluyéndola del campo psiquiátrico.
Janet se plantea una labor importante en torno a la descripción de los síntomas, para descubrir que la presentación de “Ideas fijas en las formas sonambúlicas”, parece tener una significación de especial importancia en relación a la especificidad de la HISTERIA.
Son destacados también dentro de las manifestaciones sobresalientes de losataques histéricos, la compleja amnesia después de la recuperación de la conciencia.
Se trata, entonces, de caracterizar a la HISTERIA como TRASTORNO PURAMENTE PSICOLOGICO, que ninguna fórmula neurofisiológica podrá explicar ni dar cuenta.
Esta enfermedad está para Janet determinada por “ideas fijas”, y ellas son las responsables de las manifestaciones clínicas, deshecha de esta forma cualquierconsideración orgánica de la HISTERIA.
Lo que el paciente no recuerda del ataque una vez recuperada la conciencia resulta de una perturbación emocional, que está vinculada a la separación de un grupo de ideas que se tornan “ideas fijas”. Basándose en el estado de conciencia que evidencia la clínica de la HISTERIA, en el que una idea adquiere un valor predominante, encuentra que la principalcaracterística de la HISTERIA es el VALOR PREPONDERANTE QUE ADQUIERE UNA IDEA debido al estrechamiento de la conciencia en íntima relación con un DEFICIT EN LA CAPACIDAD DE SINTESIS. Es tal déficit lo que presenta la anormalidad específica de la HISTERIA, considerando que la NORMALIDAD DE LA PERSONALIDAD ES LA SINTESIS Y LA ASOCIACIÓN. Para Janet, LA PERSONALIDAD ES SINÓNIMO DE INTEGRACIÓN.
En laHISTERIA subraya como específico la CONSERVACION DE LAS FUNCIONES EN ESTADO DE DISOCIACIÓN. Esto es lo que la hace una “enfermedad” entre las enfermedades y a su vez la diferencia del resto.
La HISTERIA para Janet es una ENFERMEDAD DE LA PERSONALIDAD. En esta dirección sitúa a la HISTERIA como una FORMA DE DEPRESION MENTAL caracterizada por el estrechamiento del campo de la conciencia personal yla tendencia a la disociación y a la emancipación de los sistemas de ideas y funciones cuya síntesis es la personalidad.
Esta consideración deficitaria de los síntomas histéricos está íntimamente vinculada a la etiología hereditaria.
Se trata de una psicopatología empírica descriptiva, que no puede escapar a inscribir la riqueza de manifestaciones clínicas que logró describir, en la noción de“déficit” para hacerla ingresar en la coherencia del campo psiquiátrico.
Reconocida la realidad de los síntomas, la especificidad el registro al que pertenecen, lo psicológico, el concepto de personalidad como unidad e integración es el que permitirá la asimilación con una perspectiva médica que considera que los trastornos psicopatológicos se vinculan con una pérdida de ciertas jerarquías y que secoordina con el concepto de “déficit de la función”.
Freud parece atento a los hallazgos de Janet, considerando las fronteras y cercanías de las investigaciones que ambos proseguían sobre la HISTERIA. Pero dirá: No tiene ni la menor sospecha de la clave del asunto. Dirá Lacan: “El neurótico confiesa y Pierre Janet fue el último que pudo darse el lujo de no oírlo”.
Freud opera con la Neurosissuponiéndole un saber que es necesario descubrir, arrancarle un secreto, a partir de instalar el síntoma en el nuevo procedimiento: cura por la palabra.
Es en función de este nuevo procedimiento que Freud puede criticar el concepto de Disociación de la Conciencia como dato primario. Freud se pregunta por el origen de tal disociación, rechazando una explicación en términos de déficit o falla...