historia abierta del arte colombiano








Historia abierta del arte colombiano
Marta Traba





Después de leer Historia abierta del arte colombiano por Marta Traba los conceptos que hayamos importantes son conceptos que en su mayoría han estado constante en el transcurso de la historia:

EL HOMBRE FRENTE A LA NATURALEZA:
Los componentes que conforman el arte son por un lado -la naturaleza- y por el otro -elhombre

PODER SOBRE EL ARTE:
Los artistas que hubo en Colombia siempre estuvieron doblegados al poder en una situación de temor y muy conveniente también, y en las pinturas solo vemos retratos de la rama del poder, retratos en los que opera la opulencia, la arrogancia, y ese dominio sobre otros.

REALIDAD:
los artistas dejan de ver el arte como un medio para exaltar la realidad de su entorno yen cambio, lo convierten un medio para exaltar su propia realidad, es decir ya no existe el objeto o suceso exterior sino la existencia del propio artista.

ESTILO:
Al aplicar un estilo se genera a su vez, seguridad del público ante la obra y confianza del artista ante su labor. A falta de estilo se crea un caos en el público que no entiende lo que se trata de representar a falta de unasemiología que lo soporte. La falta de estilo también conduce a la mediocridad por parte de los artistas cuando tratan de mostrar obras poco profundas que podrían ser más un engaño.

FORMA (escultura):
Otras apuestas que se dieron frente al arte, más específicamente en la escultura fue la ruptura de la forma, algo muy parecido a lo que dio con la pintura, se desencadenaron fuerzas que estaban antessometidas al orden establecido.

ESTRUCTURA DE SENTIDO
La creación de arte por parte de un artista debe obedecer a una estructura de sentido, que lo hagan saber, reconocer y comprender su medio, a falta de una estructura de sentido, el artista debe adivinar, intuir o presentir sus necesidades artísticas.

GUERRA AL STATU QUO:
En Colombia, los artistas no se atrevían a salir del statu quode la sociedad y del poder político y económico que ostentaban las clases altas, y sus obras eran reflejo del mismo. Pero para los años sesenta se dio una revolución, un vuelco a tal mirada por parte del artista y se comenzaron a plasmar en las obras situaciones que coincidían con la realidad de un país devastado por la violencia.

Descripción Conceptos

El hombre frente a la naturaleza:
Laposición de los artistas realistas a finales de siglo XIX es un arte cuyo objetivo se centraba en “lo lindo”, en la perfección de la obra que se acercaba mucho a la realidad, pero que a su vez dejaba replegada la individualidad del artista. Los componentes que conforman el arte son por un lado -la naturaleza- y por el otro -el hombre-; en la pintura realista, es la parte de la naturaleza la quepredominada en el cuadro y al artista era el medio casi mecánico por el cual esta se plasmaba en su máxima perfección posible. Se podía decir que el autor, el principal componente, casi desaparecía de la pintura al no asimilar la obra y hacerla suya; eran obras despersonalizadas, muy parecido a la función de una cámara fotográfica actual.

El poder sobre el arte:
El arte en Colombia sedesarrolla en condiciones precarias, porque en principio quienes hacen arte en Colombia son gente que procura acercarse mas y mas a la rama del poder, gente que no puede construir obras en torno a una propuesta crítica, ya que necesitan un sustento y la gente del pueblo no iba a comprar sus obras. A lo largo de los años desde la época colonial hasta mediados del siglo XX en Colombia no hay una propuestaoriginal respecto al arte, los modelos utilizados, las valoraciones hechas estas siempre basadas en la academia de Europa, ni siquiera están basados en los grandes del arte europeo, sino en personas no muy reconocida, que siguen ancladas a esa propuesta colonialista. En Colombia no se generó ningún estilo, todos fueron estilos alquilados, como la modernidad

Los artistas que hubo en Colombia...