Historia Antigua (Egipto-Mesopotamia)

¿Cuáles son las causas principales para el surgimiento y la posterior consolidación del estado en el Alto Egipto – Valle del Nilo- y el Bajo Egipto – Delta Egipcio- (3500-3000 a.C.)? Justificar con fuentes.



En el Valle del Nilo – Alto Egipto, unos 3.400 años a.C., la práctica estatal pudo haber surgido en varios lugares y los conflictos intercomunitarios pueden haber estallado en el marcode las disputas por controlar las redes de intercambio que proveían a las élites de las comunidades del Alto Egipto los bienes de prestigio que eran requeridos para reproducir la diferencia social que las distinguía del resto de los integrantes de sus comunidades.
Es imposible designar una fecha en la que se produjera un equilibrio entre dominadores y dominados.
Para comenzar, a fines deNagada II, se podría sugerir la existencia de tres “Proto-Estados” en el Alto Egipto, centrados en Hieracómpolis, en Nagada y en Ábidos/Tinis. El primero, aproximadamente en el IV milenio a.C., incrementó su demografía por ende se complejiza la división del trabajo y las élites, donde se los enterraba en tumbas diferenciadas como el de la denominada tumba 100 que podría ser el de algún personajerelevante de la élite HIeracompolitana del periodo Nagada II [1] de los otros debido a su riqueza material. Pero aún así, no se puede decir si ahí surgió el Estado. Mientras que en Nagada situada en un lugar estratégico debido al acceso a los minerales del desierto y a las redes de intercambio, pudo suponer una élite estatal en donde hubo una aparición de una necrópolis (Cementerio T) exclusiva. Deacuerdo con Bard, ¨ este cementerio tal vez representa la emergencia de un linaje en ejercicio del poder y la autoridad en el centro nuclear de Nagada, con acceso diferencial a mayor cantidad y a más raros bienes de intercambio y a la fuerza de trabajo para construir (a veces inusuales) sepulcros.¨[2]
No obstante, en Ábidos, situada al norte en el área de Tinis, donde aparecieron en las tumbaselementos más sofisticados que podría dar prueba a un sistema de escritura relacionado a lo estatal que contendría los nombres de los monarcas como “ESCORPION I”.
Las sociedades de jefatura que se encontraban alrededor quedaron subordinadas a estos tres “Proto-Estados” en el transcurso de la fase Nagada II c-d pero la subordinación está sustentada en la proximidad geográfica de cadaProto-Estado. Aunque hayan surgido estos, no calmó el clima en el que se encontraban debido a la práctica de conquista por la obtención de bienes de prestigio por medio de la fuerza y la dominación permanente. Además el pensamiento egipcio regía por una entidad divina que predicaba la guerra sobre el caos y la práctica estatal se percibió como una voluntad de los mismos dioses.
Nos parece que hay dos tiposde indicios sobre la apropiación de Hieracómpolis sobre Nagada ya que en ésta se reducen los ajuares funerarios tanto en su dimensión como cantidad de tumbas respecto al período anterior (Nagada II), su riqueza disminuye pero no se extingue sino que se une a una entidad estatal mayor por la absorción y posterior crecimiento demográfico en la misma época en que Hieracómpolis crecía como en laciudad de Nején donde se encontró la Paleta de los dos Canes en la que se puede observar la ley del más fuerte, representado por leones que se comen a los animales (algunos míticos) mas débiles, formando así como una especie de vasija[3].
Se cree que en la primera postura los reyes de Hieracómpolis pudieron haber continuado su expansión conquistadora hacia el norte a causa de su complejización perono llegó a producir un corte en Ábidos. Por otro lado, la otra postura dice que Hieracómpolis se integra a Ábidos. Sin embargo, ninguna de las dos hipótesis resulta comprobable decir que se produjo una alianza “amistosa” entre las élites de Hieracómpolis y Ábidos para poder comenzar una campaña de expansión militar y cultural hacia el norte, donde se encontraba en un gran apogeo de la cultura...