HISTORIA COLONIAL

LA POBLACIÓN DE LA AMÉRICA COLONIAL ESPAÑOLA
FILMINA 2
En el Nuevo Mundo, abundaba la población indígena, su distribución era desigual: Mesoamérica y los Andes centrales los puntos de máxima concentración poblacional, debido a: haber alcanzado los más altos niveles de organización económica, social, política y cultural. Esta presencia y su distribución poblacional facilitó o entorpeció laconquista, la colonización y las estructuras coloniales.
Los tres siglos de dominio español han sido divididos en dos partes: *La primera: trata del contacto inicial, brusco y violento, entre invasores e invadidos, que fue seguido por una abrupta escasez de la población nativa americana, además la repercusión de la inmigración europea y africana en el Nuevo Mundo durante el siglo XVI y primera mitaddel XVII. *La segunda: examina la lenta recuperación de la población india, mediada la era colonial, y la expansión rápida de la población mestiza y blanca, especialmente en el siglo XVIII.

L A POBLACIÓN AUTÓCTONA: DERRUMBE DEMOGRÁFICO
Historiadores, antropólogos, arqueólogos y ecólogos parecen estar hoy de acuerdo en que la población precolombina estuvo por encima de la estimada por suscolegas de la generación anterior, así como que fue superior a la registrada en el período colonial.
S. F. Cook y W. Borah estiman que de los 25 millones que poblaban el México central en 1519, solamente quedaban 17 millones de indígenas 4 años después de la invasión; en 1548 sólo 6 millones; 20 años después, 3 millones; hacia 1580, 2 millones; y a principios del siglo XVII, hacia 1630 apenasquedaban unos 750.000 indios, es decir, sólo el 3 por 100 de la población anterior a la conquista. No todos los lugares siguieron el mismo ritmo de descenso: las tierras bajas cercanas al golfo y a las costas del Pacífico experimentaron antes, y con mayor rapidez, la desaparición de la población indígena; las tierras altas retuvieron a su población india durante más tiempo y en mayores proporciones.Las consecuencias de la conquista se consideran catastróficas.
La historia demográfica de la América andina está mejor documentada por los recuentos que se hicieron antes de la llegada de los españoles. Los incas llevaron cuenta de los súbditos sujetos a tributo (anotaban las cantidades-quipu).
N. David Cook estiman la población del Perú en 9 millones en tiempo de la conquista, decayendo a 1,3millones en 1570. Ha reconstruido la evolución general de la población entre 1570 y 1620 sobre la base de revistas: la población india de las tierras altas decayó de 1.045.000 a 585.000 y la población costera se derrumbó de 250.000 a 87.000.
Conclusión: El declive demográfico se dilató más en Perú que en México. No se detuvo hasta después de la gran epidemia de 1719. Perú registró entonces elmínimo demográfico del período colonial, que en Centroamérica suele situarse a fines del siglo XVI y en las tierras altas de Nueva España y de Nueva Granada a mediados del siglo siguiente. De la Amazonia, las llanuras pampeanas y los valles de Chile, quedan testimonios parcos pero inequívocos de un desplome demográfico durante aproximadamente el primer siglo de dominio colonial español. Lasconsecuencias no fueron uniformes en toda Hispanoamérica ni en intensidad ni en duración.
¿Qué provoca esta catástrofe demográfica?
Testigo de lo acontecido en el Nuevo Mundo, el fraile dominico Bartolomé de las Casas, escribió y centro su explicación en la violencia ejercida por los conquistadores sobre la población indígena a través de: las intervenciones bélicas y su consecuencia habitual(confiscación de víveres y mano de obra, botín, violaciones, etc.) y de orden económico (exacción pública o privada de tributos, servidumbre, sobreexplotación en las labores agrícolas o mineras).
Respuesta a la pregunta: Entre las matanzas provocadas por la guerra, habría que incluir: *las suscitadas por las contiendas entre los mismos indígenas (a los pueblos de sus semejantes sumisos o sedentarios);...