Historia De Colombia
Páginas: 103 (25533 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2013
La evolución económica de Colombia, 1830-1900
Por: Jorge Orlando Melo Publicado en: Manual de Historia de Colombia. Bogotá, Instituto Colombiano de Cultura, 1979.
Introducción
PARA REALIZAR un análisis adecuado de la evolución económica de Colombia entre 1830 y 1900 es necesario atender simultáneamente a los cambios cuantitativos que tuvieron lugar en los principales aspectos de laactividad económica y las transformaciones de los elementos fundamentales del sistema económico y social. Aunque en la realidad ambos aspectos se encuentran estrechamente ligados, el primero de ellos exige contar con información que en buena parte debe ser estadística, mientras el segundo requiere observar ante todo información de orden cualitativo. Solo cuando se cuente con buen núcleo de informacióncuantitativa será posible, además, evaluar la magnitud de las transformaciones en las relaciones "estructurales entre diversos sectores de la economía o entre diversos grupos sociales. Desafortunadamente, la información estadística existente sobre el siglo XIX es de muy pobre calidad y resulta poco confiable. La debilidad de la organización estatal durante el siglo pasado se refleja sin disfracesen las cifras producidas por las oficinas públicas sobre temas como el crecimiento de la población, el volumen y valor del comercio exterior o la magnitud de los gastos gubernamentales. Además, los historiadores económicos han hecho aún muy poco para someter las cifras existentes, bastante abundantes por lo demás, a una crítica rigurosa, que elimine en lo posible sus inconsistencias y permitaevaluar cuan fidedignas son. Finalmente la búsqueda de información estadística no elaborada durante el período mismo, mediante el uso de documentación primaria, de documentos notariales o de papeles privados, apenas ha comenzado. Por esta razón, los más ambiciosos intento por explicar los rasgos centrales del crecimiento económico durante el siglo pasado con base en un número reducido de variables,sujetas a una medición aceptablemente exacta, han tropezado con obstáculos infranqueables o no han logrado obtener aceptación de parte de los historiadores. Un buen ejemplo de esto lo dio el debate alrededor del más reciente esfuerzo por ofrecer una visión global del desarrollo económico nacional, la Historia Económica de Colombia, de William www.jorgeorlandomelo.com 1
Paul McGreevey. Sinembargo, la escasa calidad de la información no justifica su abandono, y las páginas que siguen tratarán de dar, al menos para ciertos aspectos de la actividad económica, una visión global de los cambios cuantitativos que tuvieron lugar. Pero el lector debe tener siempre presente que las cifras sobre población, gastos públicos, niveles de educación, comercio, etc., son apenas aproximacionesimprecisas, que sirven ante todo para señalar órdenes de magnitud y para indicar algunos períodos de la coyuntura económica que parecen haber sido especialmente agitados. Además, para este caso concreto, las cifras provenientes de Anuarios Estadísticos, Memorias de Hacienda u otras fuentes de la época han sido sometidas a ajustes y manipulaciones que no es posible, dado el carácter de este ensayo,presentar en detalle y con todos los argumentos que podrían justificarlos. Por eso, nada sería más arbitrario que tomarlas como cifras que miden efectivamente un fenómeno y sacarlas del contexto concreto en el cual son utilizadas, con el espíritu lleno de vacilaciones, en este texto. En términos muy amplios, la historia del siglo XIX gira alrededor de los esfuerzos por transformar una economía con unnivel muy bajo de integración al mercado en un sistema económico en el que la mayoría de los bienes y servicios se produzcan para la venta. Dada la rigidez del sector rural que podría llamarse tradicional -la agricultura de subsistencia o la que solo produce un pequeño excedente para los mercados locales, no importa si se trata de pequeñas o grandes propiedades- y la inexistencia de procesos que...
Por: Jorge Orlando Melo Publicado en: Manual de Historia de Colombia. Bogotá, Instituto Colombiano de Cultura, 1979.
Introducción
PARA REALIZAR un análisis adecuado de la evolución económica de Colombia entre 1830 y 1900 es necesario atender simultáneamente a los cambios cuantitativos que tuvieron lugar en los principales aspectos de laactividad económica y las transformaciones de los elementos fundamentales del sistema económico y social. Aunque en la realidad ambos aspectos se encuentran estrechamente ligados, el primero de ellos exige contar con información que en buena parte debe ser estadística, mientras el segundo requiere observar ante todo información de orden cualitativo. Solo cuando se cuente con buen núcleo de informacióncuantitativa será posible, además, evaluar la magnitud de las transformaciones en las relaciones "estructurales entre diversos sectores de la economía o entre diversos grupos sociales. Desafortunadamente, la información estadística existente sobre el siglo XIX es de muy pobre calidad y resulta poco confiable. La debilidad de la organización estatal durante el siglo pasado se refleja sin disfracesen las cifras producidas por las oficinas públicas sobre temas como el crecimiento de la población, el volumen y valor del comercio exterior o la magnitud de los gastos gubernamentales. Además, los historiadores económicos han hecho aún muy poco para someter las cifras existentes, bastante abundantes por lo demás, a una crítica rigurosa, que elimine en lo posible sus inconsistencias y permitaevaluar cuan fidedignas son. Finalmente la búsqueda de información estadística no elaborada durante el período mismo, mediante el uso de documentación primaria, de documentos notariales o de papeles privados, apenas ha comenzado. Por esta razón, los más ambiciosos intento por explicar los rasgos centrales del crecimiento económico durante el siglo pasado con base en un número reducido de variables,sujetas a una medición aceptablemente exacta, han tropezado con obstáculos infranqueables o no han logrado obtener aceptación de parte de los historiadores. Un buen ejemplo de esto lo dio el debate alrededor del más reciente esfuerzo por ofrecer una visión global del desarrollo económico nacional, la Historia Económica de Colombia, de William www.jorgeorlandomelo.com 1
Paul McGreevey. Sinembargo, la escasa calidad de la información no justifica su abandono, y las páginas que siguen tratarán de dar, al menos para ciertos aspectos de la actividad económica, una visión global de los cambios cuantitativos que tuvieron lugar. Pero el lector debe tener siempre presente que las cifras sobre población, gastos públicos, niveles de educación, comercio, etc., son apenas aproximacionesimprecisas, que sirven ante todo para señalar órdenes de magnitud y para indicar algunos períodos de la coyuntura económica que parecen haber sido especialmente agitados. Además, para este caso concreto, las cifras provenientes de Anuarios Estadísticos, Memorias de Hacienda u otras fuentes de la época han sido sometidas a ajustes y manipulaciones que no es posible, dado el carácter de este ensayo,presentar en detalle y con todos los argumentos que podrían justificarlos. Por eso, nada sería más arbitrario que tomarlas como cifras que miden efectivamente un fenómeno y sacarlas del contexto concreto en el cual son utilizadas, con el espíritu lleno de vacilaciones, en este texto. En términos muy amplios, la historia del siglo XIX gira alrededor de los esfuerzos por transformar una economía con unnivel muy bajo de integración al mercado en un sistema económico en el que la mayoría de los bienes y servicios se produzcan para la venta. Dada la rigidez del sector rural que podría llamarse tradicional -la agricultura de subsistencia o la que solo produce un pequeño excedente para los mercados locales, no importa si se trata de pequeñas o grandes propiedades- y la inexistencia de procesos que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.