Historia De La Constitución Mexicana
Páginas: 42 (10258 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2011
INTRODUCCION
En este trabajo encontraremos parte de nuestra historia mexicana, pues hablaremos poco apoco de cómo surgieron las constituciones, cuál fue su efecto y como beneficio tanto a la sociedad y a la forma de nuestro gobierno.
Es así que comenzamos con una de las constituciones más importantes que es la de Cádiz y que marco de manera determinante el rumbo de nuestro país, nosmenciona el reconocimiento de la igualdad, señala la división de poderes y la limitación del gobierno.
Con el paso del tiempo se crearon constituciones que se fueron adaptando a las necesidades del pueblo, hasta que surgió la constitución que actualmente nos rige, en el año de 1917.
LA CONSTITUCIÓN DE CADIZ DE 1812
La constitución de Cádiz es el documento español de carácter liberal que tuvomayor influencia en la Nueva España. Recordemos que los ilustrados españoles tuvieron algunos triunfos en el siglo XVIII y, precisamente, la culminación de estos fue la expedición de la constitución de Cádiz del 19 de marzo de 1812.
Cabe tener presente que la constitución de Cádiz fue el resultado de un proceso histórico de una serie de concesiones que tuvieron los liberales españoles frente aCarlos IV. Además, debe analizarse el ambiente que imperó durante la expedición de ese documento, el cual fue precedido por una serie de acontecimientos en la Nueva España. El movimiento de independencia estaba avanzado, había una fuerte convicción de los criollos respecto del propio movimiento y un sentimiento de nacionalidad con fuerza e inercia propia, que más tarde permitió la consumación dela independencia.
Además en aquel entonces, España era invadida por Francia y la abdicación de Fernando VII, trajo consigo la exaltación al trono por parte de José Bonaparte. Evidentemente, esto tuvo un impacto directo en la Nueva España, porque generó para los criollos una coyuntura que podían aprovechar para poderse independizar del reino español.
Cabe señalar que los propios criollosestaban auspiciados por el virrey Iturrigaray, quien al percatarse de lo ocurrido en la península Ibérica y al quedar vacante el trono español producto de la abdicación de Fernando VII, declara que dicha abdicación es nula y, por lo tanto, desconoce la proclamación de Bonaparte como Rey, por ello, considera que la Nueva España puede reasumir su soberanía.
Esta apreciación cobra importancia, ya queel virrey Iturrigaray, el 19 de julio de 1808, plantea esta posición, justamente cuando llega a mexica la noticia de los sucesos ocurridos en España, particularmente la abdicación de Carlos IV y la renuncia de Fernando VII a la corona de España, así como la ocupación de José Bonaparte y esto genera toda una exaltación en la colonia. Los criollos tienen una fuerte reacción, sobre todo el cabildode la ciudad de México, donde se convoca a una junta de grandes personalidades y ellos con gran predominio criollo exigen que se reasuma la soberanía, postura a la que los españoles peninsulares se oponían, debido a que los españoles tradicionales deseaban seguir manteniendo el poder y sus privilegios.
No olvidemos que ya había una gran rivalidad entre criollos y peninsulares, los criollosdemandaban a la soberanía popular y, con ellos, la idea de independencia, o por lo menos, de autonomía. Esta posición alarmo mucho a los peninsulares.
En la reunión de grandes personalidades, destacó de manera sobresaliente la participación del licenciado Francisco primo de verdad, quien afirmo que al haber desaparecido el gobierno legitimo Español, el pueblo sería la fuente y origen de lasoberanía, por lo que se debía de recurrir, precisamente a la propia soberanía y depositarla en un gobierno provisional.
Los españoles estaban realmente molestos, pero el asunto no se quedó ahí. Continúo la exaltación y tuvieron verificativo nuevas reuniones, hasta que mas tarde se formo un Consejo de Regencia en España y este consejo en 1809 nombró como virrey de la Nueva España al Arzobispo Lizana y...
En este trabajo encontraremos parte de nuestra historia mexicana, pues hablaremos poco apoco de cómo surgieron las constituciones, cuál fue su efecto y como beneficio tanto a la sociedad y a la forma de nuestro gobierno.
Es así que comenzamos con una de las constituciones más importantes que es la de Cádiz y que marco de manera determinante el rumbo de nuestro país, nosmenciona el reconocimiento de la igualdad, señala la división de poderes y la limitación del gobierno.
Con el paso del tiempo se crearon constituciones que se fueron adaptando a las necesidades del pueblo, hasta que surgió la constitución que actualmente nos rige, en el año de 1917.
LA CONSTITUCIÓN DE CADIZ DE 1812
La constitución de Cádiz es el documento español de carácter liberal que tuvomayor influencia en la Nueva España. Recordemos que los ilustrados españoles tuvieron algunos triunfos en el siglo XVIII y, precisamente, la culminación de estos fue la expedición de la constitución de Cádiz del 19 de marzo de 1812.
Cabe tener presente que la constitución de Cádiz fue el resultado de un proceso histórico de una serie de concesiones que tuvieron los liberales españoles frente aCarlos IV. Además, debe analizarse el ambiente que imperó durante la expedición de ese documento, el cual fue precedido por una serie de acontecimientos en la Nueva España. El movimiento de independencia estaba avanzado, había una fuerte convicción de los criollos respecto del propio movimiento y un sentimiento de nacionalidad con fuerza e inercia propia, que más tarde permitió la consumación dela independencia.
Además en aquel entonces, España era invadida por Francia y la abdicación de Fernando VII, trajo consigo la exaltación al trono por parte de José Bonaparte. Evidentemente, esto tuvo un impacto directo en la Nueva España, porque generó para los criollos una coyuntura que podían aprovechar para poderse independizar del reino español.
Cabe señalar que los propios criollosestaban auspiciados por el virrey Iturrigaray, quien al percatarse de lo ocurrido en la península Ibérica y al quedar vacante el trono español producto de la abdicación de Fernando VII, declara que dicha abdicación es nula y, por lo tanto, desconoce la proclamación de Bonaparte como Rey, por ello, considera que la Nueva España puede reasumir su soberanía.
Esta apreciación cobra importancia, ya queel virrey Iturrigaray, el 19 de julio de 1808, plantea esta posición, justamente cuando llega a mexica la noticia de los sucesos ocurridos en España, particularmente la abdicación de Carlos IV y la renuncia de Fernando VII a la corona de España, así como la ocupación de José Bonaparte y esto genera toda una exaltación en la colonia. Los criollos tienen una fuerte reacción, sobre todo el cabildode la ciudad de México, donde se convoca a una junta de grandes personalidades y ellos con gran predominio criollo exigen que se reasuma la soberanía, postura a la que los españoles peninsulares se oponían, debido a que los españoles tradicionales deseaban seguir manteniendo el poder y sus privilegios.
No olvidemos que ya había una gran rivalidad entre criollos y peninsulares, los criollosdemandaban a la soberanía popular y, con ellos, la idea de independencia, o por lo menos, de autonomía. Esta posición alarmo mucho a los peninsulares.
En la reunión de grandes personalidades, destacó de manera sobresaliente la participación del licenciado Francisco primo de verdad, quien afirmo que al haber desaparecido el gobierno legitimo Español, el pueblo sería la fuente y origen de lasoberanía, por lo que se debía de recurrir, precisamente a la propia soberanía y depositarla en un gobierno provisional.
Los españoles estaban realmente molestos, pero el asunto no se quedó ahí. Continúo la exaltación y tuvieron verificativo nuevas reuniones, hasta que mas tarde se formo un Consejo de Regencia en España y este consejo en 1809 nombró como virrey de la Nueva España al Arzobispo Lizana y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.