Historia de la Filosofia

Historia de la Filosofia














Unidad I: Filosofía

Nombre: René Francisco Guzmán Guerrero

Carnet: 13-37986-2

Carrera: I año Administración de Empresas.

Turno: Nocturno

Docente: Richard

Fecha: 01 de Abril 2013.



Método Socrático:
Es un método de dialéctica para la indagación o búsqueda de nuevas ideas, conceptos o prismas subyacentes en lainformación. Este método fue aplicado ampliamente para el examen de los conceptos morales claves. Fue descrito por Platón en los diálogos socráticos. Por esto, Sócrates es habitualmente reconocido como el padre de la ética occidental o filosofía moral.
Es una forma de búsqueda de verdad filosofal. Típicamente concierne a dos interlocutores en cada turno, con uno liderando la discusión y el otro asintiendo oconcordando a ciertas conjeturas que se le muestran para su aceptación o rechazo. Este método se le acredita a Sócrates, quien empezó a enzarzarse en dichos debates con sus compañeros atenienses después de una visita al oráculo de Delfos.
Un dialogo socrático puede pasar en cualquier momento entre dos personas cuando estas buscan la respuesta a una pregunta si esta la admite mediante su propioesfuerzo de reflexión y racionamiento. Se empieza preguntando con todo tipo de preguntas hasta que los detalles del ejemplo son evidenciados para ser luego usados como plataforma para alcanzar valoraciones más generales.
La práctica implica efectuar una serie de preguntas alrededor de un tema o idea central, y responder las otras preguntas que aparezcan. Normalmente, este método se usa paradefender un punto de vista en contra de otra posición. La mejor forma de evidenciar el acierto de un “Punto de vista” es hacer que el oponente se contradiga así mismo y de alguna forma apruebe el “Punto de vista” en cuestión.
El termino preguntas socráticas, juicio socrático o cuestionamiento socrático es usado para describir este tipo de interrogatorio en el cual una pregunta se responde como si estahubiera sido una pregunta retórica. Eje. ¿Puedo comer champiñones? A lo que se contesta con otra pregunta como si la primera no lo fuera o fuera retórica: ¿Acaso no son los champiñones comestibles? Así se fuerza a realizar al preguntador una nueva pregunta que aporte más luz a su discurso.

Apología Socrática:
Es una obra Platón que da una versión del discurso que Sócrates pronuncio comodefensa, ante los tribunales atenienses, en el juicio en el que se le acuso de corromper a la juventud y no creer en los dioses de la Polis. Aunque su datación exacta es incierta, el texto, por su temática, pertenece al ciclo Platónico de las primeras obras llamadas “Socráticas” que Platón escribió en su juventud, e incluso se piensa que es su primera obra.
Sócrates comienza diciendo que no sabe silos atenienses (Asamblea General) han sido ya persuadidos por los que lo acusan. Este comienzo es crucial para establecer el tema de todo el discurso, pues es frecuente que Platón comience sus diálogos socráticos exponiendo la idea general del texto. En este caso, el dialogo se abre con “¡Ciudadanos Atenienses!, ignoro qué impresión habrán despertado en vosotros las palabras de mis acusadores”.Este ignoro de hecho sugiere que la filosofía expuesta en la apología va a consistir enteramente en una sincera admisión de ignorancia, pues todo su conocimiento procede de su no saber nada: “Solo sé que nada sé”.
Sócrates pide al jurado que no le juzgue por sus habilidades oratorias, sino por la verdad que estas convocan. A su vez asegura que no va a utilizar ornamentos retóricos ni frasescuidadosamente preparadas, si no que va a decir en voz alta lo que se le pase por la cabeza, las mismas palabras que utilizara en el ágora y en las reuniones, pero a pesar de esto demuestra ser un maestro en retórica, y que no es solo elocuente y persuasivo, si no que sabe jugar con el jurado. El discurso, que ha puesto a los lectores de su lado durante más de dos milenios, no consigue ganarle el...