Historia de la hipnosis, riesgos

HISTORIA DE LA HIPNOSIS Y RIESGOS.

La hipnosis según el psiquiatra Brian Weiss es una excelente herramienta para que un paciente recuerde incidentes olvidados durante mucho tiempo. No encierra misterio alguno: se trata solo de un estado de concentración enfocada. Siguiendo las instrucciones de un hipnotista bien preparado, el paciente relaja el cuerpo, con lo que la memoria se agudiza. Lahipnoterapia es una forma abreviada del tratamiento para reducir la ansiedad, eliminar fobias, cambiar malos hábitos y ayudar a rememorar el material reprimido, entre otras cosas.
En los últimos cuarenta años han confirmado a la hipnosis como un modo legítimo de intervención psicológica y médica en el tratamiento de numerosas enfermedades. Ha tenido larga evolución y su uso es difícilmenteconsistente a través del mundo clínico. Disponiendo de ciertas facilidades ahora se usa rutinariamente en el tratamiento del dolor, síntomas psicosomáticos, manejo de estrés, control de malos hábitos, disminución de la autoestima y similares. Más frecuentemente aparece como tratamiento de último recurso. Según la evidencia empírica disponible, la hipnosis utilizada como coadyuvante incrementa la eficaciade intervenciones para una amplia variedad de problemas físicos y psicológicos. Por ellos es importante conocer el nivel de formación en hipnosis de los psicólogos.
El estado de hipnosis parece facilitar el recuerdo, dándose un efecto de hipermnesia que puede resultar de utilidad en el recuerdo de testigos, en los juicios de acontecimientos pasados en las sesiones clínicas. La hipermnesia sedefine como un aumento de memoria, que puede darse en estado hipnótico, pero que también dependerían sus resultados de otros factores como: el material de estímulo, su codificación visual o auditiva, el significado que tenga para el sujeto, tipo de áreas intermedias que se realicen en las pruebas de recuerdo, número y tiempo de las pruebas de recuperación, etc.
La naturaleza de la hipnosis esenigmática y no se sabe mucho sobre ella. Son abundantes las divergencias que rodean a las teorías relativas a la hipnosis. Se destina una parte considerable a comentar la naturaleza de la hipnosis, si se trata de un estado alterado de conciencia o si, ni siquiera, se trata de de un diferenciado.
Algunas personas creen que los milagros, sobre todo las “curaciones” descritas en la Biblia, puedenexplicarse como efecto de las habilidades hipnóticas del curandero que “produjo” el milagro. Aunque no existían pruebas científicas relativas a la existencia de una forma temprana de hipnosis, las descripciones de curaciones milagrosas parecen indicar cierto conocimiento de la interpretación entre el cuerpo y la mente. Algo equivalente al reconocimiento temprano del “poder de la palabra” de Waxman.Riesgos.
La hipnosis no es una técnica peligrosa, pero su uso por parte de terapeutas o hipnólogos sí puede resultar nocivo para la salud. El peligro radica en que los pseudoprofesionales y los terapeutas mal informados transmiten creencias erróneas sobre la hipnosis a sus clientes.
Se conoce que produce marcados cambios en el funcionamiento mental y en la percepción, expectación, respuestacondicionada, autocontrol y motivación. Estos cambios pueden producir a su vez cambios útiles en el estado físico. Reportes tanto científicos como anecdóticos respaldan su efectividad y amplia aplicación. Todavía los buenos resultados en terreno clínico son recibidos con sospecha y suspicacia. Es verdaderamente cierto que la hipnosis sigue siendo controvertida. A no se que los médicos estén familiarizadoscon sus demostrados beneficios, ellos son propensos a ver la hipnosis como ajena a la práctica médica. Ellos usualmente se sienten mejor refiriendo pacientes a feedback o a acupuntura.
Naturalmente hay muchos medicamentos y mucha tecnología que hacen innecesaria la hipnosis, pero que no siempre están al alcance de todos ni cumplen lo que esperamos de ellos.
Las personas no pueden sufrir daño...