Historia Del Derecho 10 08 2015

Historia del Derecho

10-08-2015
Programa del Curso

Tiene por objeto conocer tres grandes materias:

I. El estudio de la historia del derecho Castellano o Español : ¿ porque lo estudiamos? porque este se aplico en América y en Chile por más de 300 años desde el descubrimiento hasta la independencia, incluso después de la independencia siguió vigente, como no había códigos, estos fueronposterior a la independencias, en Chile el primer código fue muy posterior a su independencia ( Primer código en Chile fue el Civil que entro en vigencia en 1857), por lo tanto la vigencia del derecho Castellano se prolongo mas allá de la independencia hasta que hubo código y como la codificación es un proceso complejo no se dictaron todos los códigos juntos sino que fue un proceso largo duro casi unsiglo, prolongándose así la vigencia del derecho castellano extendiéndose hasta el siglo XX en algunas materias. Siendo el derecho Castellano un derecho que se aplico en estos territorios por casi tres siglos my en algunas materias llegando incluso hasta el siglo XX.

II. El estudio del derecho Indiano: se llama derecho indiano al creado por la Monarquía para América, este tiene en su formacióntres elementos que lo constituyen :
a) El derecho Indígena o Prehispánico.
b) El derecho especial para indias, estas eran leyes nuevas dictadas por la corona para América.
c) El derecho de castellano o español que en América se aplicaba como supletorio, aplicado por los tribunales en Justicia cuando no había norma en la costumbre o leyes especiales.
El derecho Indiano es parte de una culturanueva, cuando se descubre América por España y Portugal, se unen dos mundos, surge una cultura mestiza, propia de América, donde el derecho indiano es una de sus características. Los reinos indianos, chile era uno de ellos, tenían instituciones jurídicas propias y el derecho indiano debía regularlas, este era un derecho protector de los indígenas, la monarquía española, estableció una seria denormas protectoras de los naturales, estos derechos nunca fueron derogados por la monarquía, se vinieron a derogar estas normas protectoras de los indios, cuando se produce la independencia, se imponen las ideas ilustradas liberales, se dijo que todas esas normas protectoras de los indígenas, van contra la constitución, van contra la igualdad ante la ley, por tanto se derogaron, esta derogación fuehecha en chile por Bernardo O’Higgins, sin pensar en las consecuencias ( el derecho indiano es valioso en muchos aspectos, por ejemplo en la protección de las personas, en la población indígena) La república deroga los derechos de los indios al dictar constituciones y después es la misma república quien reconoce el error y después de 50 años restablece algunos privilegios , en forma gradual,imperfecta e incompleta, en chile se han dictado desde 1866 en que se restablece el privilegio, catorce leyes indígenas, pero ninguna de ellas, salvo la ultima la más parecida ha restablecido el derecho indiano, que era más completo e integral ej la propiedad indígena que es un tema clave, el derecho indiano lo tenía resuelto, cuando se descubrió América se establece el principio de que los reyes deEspaña tienen soberanía, (se las dio el papa) podían dictar leyes, establecer tribunales etc, pero solo tenían propiedad sobre las tierras que no tenían dueño, entonces una cosa es la soberanía derecho público, que otorga facultades a los reyes sobre toda América, pero de esa soberanía no hay suerte de propiedad solo de las tierras que no tenían dueño y se reconoció que las tierras ocupadas porlos indígenas eran tierras de los indígenas, entonces la corona no era dueña de estas tierras, inicialmente habían dos propiedades en América las reales y no fiscales y las indígenas, entonces la propiedad indígena siempre estuvo reconocida ¿Qué tierras eran indígenas? Aquellas en que los indios tenían uso y posesión, ósea donde Vivian tenían su casa, sitios rituales, cementerios etc.
La corona...