Historia del juicio de amparo en México

Historia del Juicio de Amparo en México.
Es difícil determinar en la etapa precolombina alguna institución que se pueda catalogar como antecedente del juicio de amparo, ya que el derecho era consuetudinario, si bien existían reglamentos que regulaban el diario convivir en la sociedad, no hay nada que nos asegure que el representante máximo lo aplicaba o él mismo era sancionado si incurría enalguna falta en su aplicación.
En la etapa colonial el régimen jurídico-político de España se esparció por todo el territorio siendo este representado en su mayoría por la iglesia y siendo más bien de carácter evangélico, pero no se acataba de manera apegada a la ley pues los nativos sufrían vejaciones de parte los españoles, criollos y mestizos, tampoco hay forma.
Hay dos corrientes de pensamientoque son una los que piensan que si podemos encontrar características en nuestros actuales procedimiento en los antecedentes coloniales, y otros que piensan que este recurso solo aparece hasta el México Independiente y estos fundamentan sus afirmaciones basándose principalmente en las ideas de dos jurisconsultos importante de esa época, Manuel Crescencio Rejón y Mariano Otero.
Tanto lasinstituciones como los medios de defensa tenían como propósito primordial proteger o salvaguardar los derechos naturales del hombre frente a la actuación arbitraria de quienes ejercían la potestad soberana o pública de la época, lo que demuestra un inequívoco referente de nuestro actual procedimiento constitucional.
En el libro El amparo colonial y el juicio de amparo mexicano del jurista Andrés LiraGonzález, manifiesta la existencia real de esta institución en México desde antes de la Independencia.
México Independiente.
En 1814 encontramos la Constitución de Apatzingán en la que se incluía un capítulo sobre garantías individuales, considerando los derechos de los hombres y el hecho de que debían ser respetados en su totalidad por el poder público. Sin embargo no se previa en este documentoningún medio jurídico para hacerlas respetar, así que no puede considerarse un antecedente directo y preciso de nuestro actual juicio de amparo cuya finalidad primordial es la protección de los derechos individuales.
Constitución de 1824.
En 1824 la constitución Federativa aparece, en ella se deja en segundo plano lo referente a las garantías individuales o derechos del hombre; sin embargo le esotorgada a la Suprema Corte de justicia la facultad de “conocer de las infracciones de la Constitución y leyes generales, según se prevenga por la ley”, desgraciadamente nunca se expidió esa ley dejándola sin aplicación o utilidad real.

Constitución de 1836.
Por primera vez se contempla la existencia de una institución encargada de defender la constitucionalidad de las leyes, mediante unorganismo puramente político, esto es en la Ley Fundamental conocida como “Las siete leyes Constitucionales” cambiando el régimen federativo por centralista, este poder se depositó en “el Supremo Poder Conservador” compuesto por 5 personas.
Constitución de Yucatán.
Manuel Crescencio Rejón fue el autor principal del Proyecto de Constitución Yucateca de 1840, por primera vez se plasman las bases paralo que hoy en día conocemos como Juicio de Amparo.
En este proyecto se incluyeron varios aspectos que establecieron las garantías individuales en favor de la población, pero lo realmente significativo fue la creación de un medio controlador del régimen constitucional, al que el autor denomino amparo.
Las ideas contenidas en este proyecto fueron tan claras y precisas que sin duda fueron loslineamientos básicos conforme a los cuales trabajaron posteriormente los Constituyentes mexicanos.
Proyecto de la minoría y proyecto de la mayoría.
En 1842, se formó una comisión integrada por siete personas con el propósito de elaborar un proyecto de reformas a la Constitución de 1836.

En esta Comisión figuró el jurista jalisciense Mariano Otero, en unión de otros dos jurisconsultos muy...