Historia Del Narcisismo
Páginas: 18 (4450 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2011
[pic]
CENTRO DOS
NARCISMO*
[1995]
Por el Lic. Fernán Diego San Martín
INTRODUCCIÓN[1]
La propuesta del presente trabajo es la de realizar un seguimiento histórico del termino narcisismo en la obra de Sigmund Freud.
En esta búsqueda se espera, además, poder esclarecer, aunque mas no sea en parte, los conceptos de narcisismo primario y narcisismo secundario.
En relación a estacuestión cave recordar que si bien todo lo primario en Freud es mítico, primordial, u originario; no parece ser este el caso del narcisismo primario. Los conceptos primordiales freudianos como las fantasías originarias y la represión primaria están denotados en alemán por el prefijo Ur. Formando así, por ejemplo, las palabras Urphantasie o Urverdrängung respectivamente. El termino alemánutilizado para designar al narcisismo primario es primärer narzissmus. En algunos textos Freud se refiere al narcisismo primario como narcisismo originario pero en el original (ursprünglich) se lee ursprünglichen Narzissmus, haciendo referencia a que este narcisismo es el original de todas las posibles copias y reediciones en el futuro; se puede entender también como “matriz”. En el apartado Loprimordial como señal de la filogénesis de Sobre la versión castellana, Etcheverry dice:
“Si Gegen- apunta a ese nivel constitutivo del alma, Ur es la marca de la filogénesis. Significa «primero», «rector» y «principal»; por eso hemos escogido «primordial», en un uso semejante al corriente en antropología; por ejemplo, un «mito primordial» es un mito de los orígenes y, al mismo tiempo, rige elacaecer actual. Diremos, pues, «escena primordial» (y no «primaria», que reservamos para primar), «fantasía primordial», «hombre primordial», «época primordial», etc. El término, en nuestra versión, se distingue de «originario» (ursprünglich), que debe entenderse, más bien, como opuesto a «adquirido».
¿Es el narcisismo primario constitutivo del yo, o es una consecuencia de su formación? Quedaplanteada la cuestión.
HISTORIA Y COMENTARIOS
El termino narcisismo se encuentra por primera vez en Tres ensayos de teoría sexual (a) si bien este escrito es de 1905 el termino narcisismo fue agregado en 1910. Freud utiliza el término para explicar la elección de objeto homosexual.
¨... atravesaron en los primeros años de su infancia una fase muy intensa, pero también muy breve, de fijacióna la mujer (casi siempre a la madre), tras cuya superación se identificaron con la mujer y se tomaron a sí mismos como objeto sexual, vale decir, a partir del narcisismo buscaron a hombres jóvenes, y parecidos a su propia persona, que debían amarlos como la madre los había amado. ...¨ (A.E. VII, Pág. 131 n 13.)
Esta frase hace referencia a los tipos de elección de objeto (Narcisista oAnaclítica) descriptos por Freud en Introducción del Narcisismo (b).
“Ahora bien, no hemos inferido que los seres humanos se descomponen tajantemente en dos grupos según que su elección de objeto responda a uno de los dos tipos, el narcisista o el del apuntalamiento; más bien, promovemos esta hipótesis: todo ser humano tiene abiertos frente a sí ambos caminos para la elección de objeto, pudiendopreferir uno o el otro. Decimos que tiene dos objetos sexuales originarios (ursprünglichen): él mismo y la mujer que lo crió, y presuponemos entonces en todo ser humano el narcisismo primario que, eventualmente, puede expresarse de manera dominante en su elección de objeto.” (AE XIV, Pág. 85)
Más adelante en 1911 Freud vuelve a utilizar el termino narcisismo asociado a la homosexualidad en elCaso Schreber (c). Si bien no lo hace expresamente, parece referirse a lo que posteriormente llamará narcisismo primario.
¨... un estadio en la historia evolutiva de la libido, estadio por el que se atraviesa en el camino que va del autoerotismo al amor de objeto. ... Consiste en que ... para ganar un objeto de amor se toma primero a sí mismo, a su cuerpo propio, antes de pasar de este...
CENTRO DOS
NARCISMO*
[1995]
Por el Lic. Fernán Diego San Martín
INTRODUCCIÓN[1]
La propuesta del presente trabajo es la de realizar un seguimiento histórico del termino narcisismo en la obra de Sigmund Freud.
En esta búsqueda se espera, además, poder esclarecer, aunque mas no sea en parte, los conceptos de narcisismo primario y narcisismo secundario.
En relación a estacuestión cave recordar que si bien todo lo primario en Freud es mítico, primordial, u originario; no parece ser este el caso del narcisismo primario. Los conceptos primordiales freudianos como las fantasías originarias y la represión primaria están denotados en alemán por el prefijo Ur. Formando así, por ejemplo, las palabras Urphantasie o Urverdrängung respectivamente. El termino alemánutilizado para designar al narcisismo primario es primärer narzissmus. En algunos textos Freud se refiere al narcisismo primario como narcisismo originario pero en el original (ursprünglich) se lee ursprünglichen Narzissmus, haciendo referencia a que este narcisismo es el original de todas las posibles copias y reediciones en el futuro; se puede entender también como “matriz”. En el apartado Loprimordial como señal de la filogénesis de Sobre la versión castellana, Etcheverry dice:
“Si Gegen- apunta a ese nivel constitutivo del alma, Ur es la marca de la filogénesis. Significa «primero», «rector» y «principal»; por eso hemos escogido «primordial», en un uso semejante al corriente en antropología; por ejemplo, un «mito primordial» es un mito de los orígenes y, al mismo tiempo, rige elacaecer actual. Diremos, pues, «escena primordial» (y no «primaria», que reservamos para primar), «fantasía primordial», «hombre primordial», «época primordial», etc. El término, en nuestra versión, se distingue de «originario» (ursprünglich), que debe entenderse, más bien, como opuesto a «adquirido».
¿Es el narcisismo primario constitutivo del yo, o es una consecuencia de su formación? Quedaplanteada la cuestión.
HISTORIA Y COMENTARIOS
El termino narcisismo se encuentra por primera vez en Tres ensayos de teoría sexual (a) si bien este escrito es de 1905 el termino narcisismo fue agregado en 1910. Freud utiliza el término para explicar la elección de objeto homosexual.
¨... atravesaron en los primeros años de su infancia una fase muy intensa, pero también muy breve, de fijacióna la mujer (casi siempre a la madre), tras cuya superación se identificaron con la mujer y se tomaron a sí mismos como objeto sexual, vale decir, a partir del narcisismo buscaron a hombres jóvenes, y parecidos a su propia persona, que debían amarlos como la madre los había amado. ...¨ (A.E. VII, Pág. 131 n 13.)
Esta frase hace referencia a los tipos de elección de objeto (Narcisista oAnaclítica) descriptos por Freud en Introducción del Narcisismo (b).
“Ahora bien, no hemos inferido que los seres humanos se descomponen tajantemente en dos grupos según que su elección de objeto responda a uno de los dos tipos, el narcisista o el del apuntalamiento; más bien, promovemos esta hipótesis: todo ser humano tiene abiertos frente a sí ambos caminos para la elección de objeto, pudiendopreferir uno o el otro. Decimos que tiene dos objetos sexuales originarios (ursprünglichen): él mismo y la mujer que lo crió, y presuponemos entonces en todo ser humano el narcisismo primario que, eventualmente, puede expresarse de manera dominante en su elección de objeto.” (AE XIV, Pág. 85)
Más adelante en 1911 Freud vuelve a utilizar el termino narcisismo asociado a la homosexualidad en elCaso Schreber (c). Si bien no lo hace expresamente, parece referirse a lo que posteriormente llamará narcisismo primario.
¨... un estadio en la historia evolutiva de la libido, estadio por el que se atraviesa en el camino que va del autoerotismo al amor de objeto. ... Consiste en que ... para ganar un objeto de amor se toma primero a sí mismo, a su cuerpo propio, antes de pasar de este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.