Historia Del Periodismo

HISTORIA DEL PERIODISMO.
.
El descubrimiento y colonización de América coincidió con el amanecer del mundo moderno. Cuatro acontecimientos críticos apresuraron estos cambios decisivos.
 El uso de la tipografía metálica de Gutenberg para imprimir documentos, abrió un nuevo mundo de información para todos.
 El poder de la iglesia católica romana, que durante un milenio había sido el centrode toda actividad política, económica, social y cultural, empezó a declinar, y las sectas protestantes-tanto luteranas como calvinistas- comenzaron a desafiar los fundamentos del poder romano sobre el pensamiento.
 La ciencia empezó a surgir como una amenaza directa al monopolio de la iglesia como fuente primaria del conocimiento.
 El estado secular inicio su emergencia para llenar elvacío de poder creado por la declinación política de la iglesia.
Los desafíos de Lutero, Calvin y otros protestantes fueron posibles por la introducción y difusión de la imprenta.
El espíritu revolucionario que recorría Europa fue posible por la expansión del conocimiento y la información. Ahora, por vez primera en la historia occidental, las personas comunes podían quedar expuestas a las ideas ylos pensamientos de filosofo, eruditos y escritores. Antes de Gutenberg, la iglesia podía restringir la difusión de las ideas y así controlar el pensamiento de las masas. Así se dio la alfabetización y no pudieron ejercer control los gobernantes sobre los pensamiento y acciones del pueblo.
La ideología y falta de una teoría de las noticias.
Desde 1915, Lippnann señalo que para los editores esfácil tomar una fuerte posición editorial en sus periódicos cuando existe poca o ninguna oposición a su planteamiento en la comunidad. Editar las ofensas es un buen negocio para los periódicos que trabajan como empresas comerciales.
El problema del periodismo procede de que los periodistas rara vez están en una posición de establecer la verdad de un problema por si mismos, y por lo tanto, dependenen su mayoría de fuentes con intereses propios para la versión de la realidad que presentan.
Lo que el periodismo puede hacer, es servir como una institución importante para transmitir y hacer circular información, y para señalar cambios en la dirección de políticas publicas.
Los periodistas son criaturas paradójicas en términos de la forma en que se ven así mismos y a su trabajo: seconsideran individualistas, pero buscan un sentido de unidad con otros colegas. En tanto se perciben como críticos sociales. (Merrill)
Los periodistas son afilosoficos, tienden a aceptar pasivamente cualquier filosofía que sea dominante en la cultura en un momento dado. Esto suprime la oportunidad de una ciencia del periodismo. (Chase)
La ciencia del periodismo se basa en tener una tradición profesionalde auto corrección, esto es, un bien definido sentido de lo que es correcto y de lo que esta mal, para que mediante la investigación puedan encontrarse, discutirse y corregir los errores. Puesto que los periodistas no cuentan con reglas aceptadas en general en cuanto que es correcto y que no lo es, investigar para identificar, discutir y corregir errores no tiene ningún sentido. Los criteriosque cada periodista usa para evaluar lo correcto y lo incorrecto, no son mas que los de su juicio periodístico. Los errores de los periodistas son inevitables, ya que no tienen mas alternativa que interpretar lo que ven y escuchan con base en su propia evaluación subjetiva. (Moynihan)
Los periodistas que buscan hacer interesantes sus artículos colocando los aspectos mas dramáticos de un hecho comointroducción, inevitablemente están distorsionando la realidad.
La filosofía y algunas preguntas fundamentales.
Los periodistas hablan de ética, de objetividad y del valor relativo de diversos periódicos, pero no cuando deben obtener noticias. La noticia es primero y siempre hay noticias que obtener. No son recompensados por analizar la estructura social, si no por conseguir noticias, esta...