Historia Globalizacion Y Crisis De Estado

GLOBALIZACIÓN Y CRISIS DEL ESTADO-NACIÓN:

El estado nación y su soberanía sufren una doble erosión.
Desde afuera: las fuerzas y procesos de la transnacionalización.
En el interior: la descomposición económica, la disolución social, la desestabilización política, la segmentación de las sociedades y estados nacionales en los niveles regionales y locales.
Convergen externas con internas.

Elcambio estructural producido por el pasaje del estado de bienestar o desarrollista (desde el 40 en adelante) al neoliberal privatizador o postsocial.
Tres son los fenómenos que hacen alusión a la erosión:
* Erosión de su autonomía e independencia decisional.
* Paulatina perdida delas capacidades de integración social.
* Debilitamiento en la configuración de identidades ysolidaridades amplias.
Algunas tendencias que caracterizan al fenómeno de la globalización y su impacto sobre el estado en Argentina y América Latina, globalización como proceso e ideología.
LOS LÍMITES DEL ESTADO:
La estructura decisional y su soberanía son sometidas a presiones:
Desde arriba: cuestionadas por instituciones supranacionales.
Desde abajo: jaqueada por los localismos.
Porque no es soloun acrecentamiento de las relaciones (económicas, financieras, culturales y políticas) entre las naciones, sino un cambio cualitativo que involucra la puesta en cuestión del mismo concepto y vivencia de nación.
Se produce un aumento de las organizaciones internacionales así como la presencia de nuevos problemas no resolubles en el marco de sus fronteras (medio ambiente, flujos migratorios,terrorismo, interdependencia económica y flujos económicos especulativos de corto plazo.
Ahora el capitalismo global promueve un nuevo proceso de destrucción creativa propiciando las bases para la configuración de una polis novedosa de unidad territorial y población más alta y de carácter supranacional: los Estados - Región.
Esta crisis permite distinguir distintas formas de estados o comunidadespolíticas.
En la antigüedad: la Ciudad – Estado (Atenas) y el Estado Imperio (Roma).
Edad media: Estado -Feudo.
En la modernidad: Estado – Nación, en sus distintas configuraciones (absolutista, liberal, democrático, social y neoliberal)
En la postmodernidad: Estado -Región o supranacional: bloques.
Esto implica si integración paulatina en las polis mas amplias.
Limitaciones a la soberanía:
Enun contexto en el cual cobra un rol fundamental la inversión externa directa, los países compiten por atraer capitales para poder equilibrar sus cuentas. Los estados buscan aparecer como mas atractivos para la inversión extrajera y se ven obligados a rivalizar para contraer el máximo de inversiones directas del América del Norte, Europa o Japón. Al ser intensa la competencia de a loscapitales, se hacen cada vez mas exigentes, demandando todo tipo de prebendas (tasa de interés altas, exención de impuestos, subsidios).se debilita así la capacidad de acción de control y asignación, y de distribución de los Estados particularmente en los periféricos.
Estos fenómenos comienzan a relativizar la noción de frontera, quitan al Estado algunas de sus prerrogativas, reduciendo su margen deacción y consagrando el reino de la empresa red- internacional, lo cual acarrea una crisis profunda del Estado- Nación que ve su autoridad cada vez mas impugnada por el mercado mundial.
El endeudamiento genera crecientes condicionamientos desde los 70 y los organismos internacionales no solo imponen condiciones de ajuste para posibilitar el pago de la deuda sino que comienzan a pautar la políticaeconómica, las políticas sociales y de reforma institucional lo que cambia la estructural decisional del Estado - Nación porque ya no hay política publica de significación que no sea monitoreada, financiada o controlada por algún organismo internacional. Porque los organismos(bancos) tienen una creciente influencia sobre los gobiernos fuertemente endeudados, ya que son estos los que deciden...