Hitler

Fue su personalidad, no las circunstancias lo que llevó a Hitler al poder



Esta cita propone la idea de que las circunstancias no hicieron que Hitler conquistara el poder, sino que fue su personalidad la que lo llevó a conseguirlo. Por circunstancias, la afirmación se refiere a lo que estaba pasando en aquel tiempo en Alemania. Y por personalidad, quiere decir el conjunto de característicasque definen a Hitler como un individuo, es decir, sus pensamientos, sentimientos, actitudes, hábitos y su conducta. El asenso al poder de Hitler en Alemania, se inició en la década de 1920, es por esto que el marco de acción sobre el cual se trabajará, será entre los años 1920 y 1944. Así mismo, se desarrollarán tres distintos aspectos, de los cuales, dos son a favor de la afirmación y uno encontra. El primer argumento a favor, es el asenso de Hitler al poder dentro de Partido Nazi. El segundo argumento es el asenso al poder con las masas, y el tercero es la teoría del historiador ingles Ian Kershaw nacido en Oldham, Inglaterra 1943, la cual está en contra de la afirmación.

Hitler quería transformar a Alemania y para ello tuvo que ascender en el poder. Primero dentro de su mismopartido, con lo que tendría una base unificada que lo apoyaría en su conquista del poder, y luego de tener al Partido Nazi bajo su mando, pasaría a tomar el poder en el gobierno. Su primer cargo será el de canciller en 1933 y tras la muerte de Hindenburg, asumirá el título de Führer. Es decir que Hitler será el canciller y el presidente de Alemania. Siempre adquiriendo el poder legalmente, tomóprimero el control del Partido Nazi. Para esto, se dio cuenta que las diferencias de tácticas estratégicas y visiones ideológicas, fraccionaban al partido. Por ello, decidió tomar medidas unificadoras. Así, en 1921 se dio la primera pugna por el poder dentro del Partido Nazi. Con esta, Hitler se convirtió en jefe del Partido, pero era considerado más que esto. Los integrantes de este, también conocidocomo Partido de los Trabajadores Alemanes, creían que Hitler realmente tenía una misión mesiánica para reconstruir a Alemania y convertirla en uno de los países más importantes de Europa, y también el más importante. Al tener una misión mesiánica, según los participantes del partido, Hitler era el único que la podía llevar a cabo y los demás debían participar activamente para lograr concretarla.Este fin común que Hitler creó dentro del partido en un principio, unificó a las partes que se habían fraccionado por discrepancias en la visión ideológica, tácticas y estrategias. Dentro del partido, el culto a la personalidad de Hitler era muy fuerte. Su personalidad le proporcionó la aceptación del culto al Führer. Este culto venía acompañado de una obediencia ciega. Es decir que lo que dijeraHitler se aceptaba sin cuestionar si era o no correcto ya que al tener una misión mesiánica, sus decisiones eran las ideales para lograr reconstruir a Alemania. Un buen ejemplo de cómo el partido se dividía sin Hitler al mando, es cuando fue encarcelado tras el golpe de la carnicería en 1923. El Partido Nazi, a pesar de haber formado un frente unitario provisional, se empezó a fragmentar debido ala misma razón por la cual al inicio estaba fraccionada. Es decir que a falta de Hitler y su personalidad unificadora dentro del partido, volvían a surgir las discrepancias y el partido de disgregaba.

La oratoria de Hitler fue un punto clave en su ascenso al poder dentro y fuera del Partido Nazi. Cuando daba discursos, lograba captar la atención de la gente. Él usaba la idea de la misiónmesiánica para agitar a las masas, ya que les hablaba de la reconstrucción de Alemania y de cómo se recuperaría el imperio que se había perdido tras la Primero Guerra Mundial, con el tratado de Versalles. La reconstrucción de Alemania implicaba la idea del espacio vital y del concepto racial de Hitler. Esto quiere decir que para él, Alemania debía expandir sus fronteras para lograr el desarrollo de...